
Справа № 204/3673/20
Провадження № 2/204/166/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Максименко Я.О.,
за участю представника позивача Дичко С.М.,
за участю представника позивача Хмари Є.А.,
за участю представника відповідача Сокол І.В.,
за участю представника третьої особи адвоката Абрамова Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Дніпровської міської ради, третя особа– ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради № 184/29 від 31.01.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Дніпровської міської ради, третя особа– ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради № 184/29 від 31.01.2018 року, у якості третьої особи – Відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Філософська, 39А, м. Дніпро, 49006).
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні - представник позивача ОСОБА_2 , представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро Хмара Є.А., представник третьої особи - адвокат Абрамов Д.В., проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вивчивши подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи – Відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Дніпровської міської ради, третя особа– ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради № 184/29 від 31.01.2018 року, у якості третьої особи – Відділ у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Філософська, 39А, м. Дніпро, 49006).
Копію цієї ухвали, копію позовної заяви направити – Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 95410704, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3673/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: