
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
09 березня 2021 року м. Київ №320/524/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши розглянувши позовну заяву Військової частини А2399 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина А2399 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків державі у розмірі 40 960, 50 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав невиконання позивачем вимог ч.ч. 1,6 ст. 161 КАС України.
На виконання вимог ухвали через канцелярію суду позивачем подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Свою вимогу обґрунтував тим, що станом на 4.02.2021 відсутня можливість сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю фінансового ресурсу. Заявка на кошти відправлена до забезпечувального фінансового органу.
Ухвалою суду від 09.02.2021 позивачеві продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви до 05.03.2021.
05.03.2021, від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків у зв`язку з відсутністю фінансового ресурсу станом на березень 2021 року. Заявка на кошти відправлена до забезпечувального фінансового органу 04.03.2021.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Частинами 1-3 статті 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
З метою забезпечення доступу до правосуддя Військовій частині А2399 суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви та зобов`язує позивача усунути недоліки шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду із даним позовом у сумі 2270,00 грн.
Згідно із ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Крім того, суд застерігає, що у разі не виконання вимог цієї ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачеві.
Керуючись статтями 80, 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити Військовій частині А 3211 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених в ухвалі суду від 15.01.2020 до 9 квітня 2021 року.
2. Копію ухвали направити позивачеві для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 95404760, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/524/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: