
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
10 березня 2021 року м. Житомир
справа № 240/1527/21
категорія 103000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши клопотання Народицької селищної ради та ОСОБА_1 про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом депутата Народицької селищної ради Єрофєєва Артема Миколайовича до Народицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
02 березня 2021 року Народицька селищна рада та ОСОБА_1 надіслали на електронну адресу суду клопотання (за вх.№10550/21 та вх.№10561/21, відповідно) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст.262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оцінивши зміст позовної заяви та враховуючи заявлені відповідачем та третьою особою клопотання, суд дійшов висновку що справу слід розглядати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а як наслідок клопотання підлягають задоволенню. Керуючись статтями 121, 243, 248, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Клопотання Народицької селищної ради та ОСОБА_1 про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом депутата Народицької селищної ради Єрофєєва Артема Миколайовича до Народицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнити.
2. Призначити адміністративну справу за позовом депутата Народицької селищної ради Єрофєєва Артема Миколайовича до Народицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
3. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал №1, про що повідомити учасників справи.
5. Зобов"язати учасників справи надати у судове засідання оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для матеріалів справи) доказів на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко
Судове рішення № 95404094, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/1527/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: