
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 березня 2021 р. Справа №200/1628/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., ознайомившись з матеріалами
позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 )
до Олександрівської селищної ради (місцезнаходження: вул. Центальна, буд. 15-а, смт. Олександрівка, Краматорській район, Донецька область; код ЄДРПОУ: 04341519)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , 15 лютого 2021 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною завою до Олександрівської селищної ради про:
- визнання неправомірними дії Олександрівської селищної ради щодо порушення трудових прав ОСОБА_1 , пов`язаних із процедурою звільнення, з оплатою лікарняного листа, з допущеною волокитою стосовно надання документів, пов`язаних з роботою;
- визнання незаконним запис у трудовій книжці від 25.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 , що не відповідає обставинам справи і доказам, наданим Олександрівською селищною радою;
- змінення дати звільнення ОСОБА_1 з 25.11.2020 року на 11.02.2021 року та формулювання причини звільнення, виключивши запис про звільнення з роботи «у зв`язку із закінченням строку договору згідно п. 2 ст. 36 КзпП України», вказавши «звільнено за власним бажанням у зв`язку з переходом на пенсію»;
- зобов`язання Олександрівську селищну раду внести вказані зміни до Трудової книжки ОСОБА_1 ;
- зобов`язання Олександрівську селищну раду нарахувати і сплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності згідно з листком непрацездатності серії АДТ № 626556 за період з 05.12.2020 року по 31.12.2020 року;
- стягнення з Олександрівської селищної ради на корить ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки, починаючи з 25.11.2020 року по 11.02.2021 року у розмірі 53 296, 825 гривень згідно розрахунку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно статі 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 160, 161, 171, 173, 179, 258, 260 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Витребувати у Олександрівської селищної ради надати до суду до 30 березня 2021 року:
- копію особової справи ОСОБА_1 ;
- пояснення щодо підстав призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності ОСОБА_1 з 23.11.2020 по 04.12.2020 року та відмови у призначенні такої допомоги з 05.12.2020 року по 31.12.2020 року (період непрацездатності після звільнення – 25.11.2020 року), пояснення з цього приводу;
- всі заяви, звернення ОСОБА_1 з 25.11.2020 року до 15.02.2020 року та відповідні відповіді на них Олександрівською селищною радою або її посадовими особами, з доказами відправлення та отримання вказаних відповідей;
- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 та середній заробіток ОСОБА_1 за два останні повні місяці роботи за 2020 рік;
- пояснення стосовно отримання ОСОБА_1 трудової книжки (строків отримання) та запису з зазначенням дати звільнення 25.11.2020 та оплатою лікарняного з 23.11.2020 по 04.12.2020.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу – право на подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/)
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Л.В. Арестова
Судове рішення № 95403726, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1628/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: