
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 березня 2021 р. Справа №200/1096/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо поновлення на посаді, нарахування та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо поновлення на посаді, нарахування та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
10 березня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя, або Жовтневому районному суду м.Маріуполя, або Приморському районному суду м.Маріуполя, або Донецькому апеляційному суду.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 16 березня 2021 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю 16 березня 2021 року о 12:00 залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м.Маріуполя, Жовтневому районному суді м.Маріуполя, Приморському районному суді м.Маріуполя та Донецькому апеляційному суді.
З огляду на викладене, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання представника відповідача про слухання справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Хохленков
Судове рішення № 95403633, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1096/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: