
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 березня 2021 р. Справа №200/2201/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську (ЄДРПОУ: 23346787, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5), у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення (протокол розрахунку пенсії) №053130003423 від 23.02.2021 року Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську в частині незаконного обчислення (обрахунку) та виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до вимог ст. 86 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 року № 1697-VII, починаючи з 02.09.2019 року та виходячи з розміру 60 відсотків від суми його місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, обчислення для пенсії відповідно до положень ч. 2,3 та 4 ст. 86 цього Закону;
- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську здійснити належне обчислення та нарахування розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 86 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 року № 1697-VII, починаючи з 02.09.2019 року та виходячи з розміру 60 відсотків від суми його місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, обчислення для пенсії відповідно до положень ч. 2,3 та 4 ст. 86 цього Закону;
- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську здійснити обчислення та нарахування розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до середньомісячного заробітку виходячи з розміру 60 відсотків від суми його місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, обчислення для пенсії відповідно до положень ч. 2,3 та 4 ст. 86 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 року № 1697-VII.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Зобов`язати позивача надати у строк – 15 днів з дня отримання ухвали:
- належним чином засвідчену копію рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року у справі № 200/5794/20-а та докази набрання ним законної сили.
4. Зобов`язати відповідача надати у строк – 15 днів з дня отримання ухвали:
- належним чином засвідчені копії рішень від 20.11.2020 року, від 23.02.2021 року щодо призначення (перерахунку) пенсії позивачу та документів, на підставі яких вони прийняті.
5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
6. Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 95403625, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2201/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: