
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2021 року Справа № 160/12049/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (пр. Виконкомівський, б.1, с. Межеріч, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51473. код ЄДРПОУ 41800745) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та зобов`язати виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року було залишено без руху після відкриття, у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161,ст. 172 КАС України.
Відповідно до довідки, складеної начальником відділу планово-фінансової діяльності, начальником відділу контролю за використанням державного майна, в.о. начальником юридичного відділу, що станом на 26.10.2020 року тимчасово припинено здійснення відправки поштової кореспонденції Дніпропетровським окружним адміністративним судом через відсутність додаткового фінансування за КЕКВ 2210 та 2240 проведення процедур закупівель щодо послуг поштового зв`язку з пересиланням поштових відправлень з використанням маркувальної машини та закупівлі поштових марок не є можливим.
Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року направлена судом на адреса електронної пошти позивача та представника позивача, які зазначені останніми у позовній заяві.
Вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року не виконанні, позивач та представник позивача недоліки позовної заяви у визначений судом строк не усунули, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків до суду не надходило.
Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 13, ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що позивач та представник позивача у встановлений судом строк вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 240, 294 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (пр. Виконкомівський, б.1, с. Межеріч, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51473. код ЄДРПОУ 41800745) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 95403417, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12049/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: