Ухвала суду № 95402834, 10.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 березня 2021 р. Справа № 120/3021/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмову провадженні заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької облдержадміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації, Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації та Управління розвитку транспорту Вінницької обласної державної адміністрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до (далі - позивач) Комісії з ліквідації Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької облдержадміністрації (далі- відповідач 1), Вінницької обласної державної адміністрації (далі – відповідач 2), Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації (далі – відповідач 3) та Управління розвитку транспорту Вінницької обласної державної адміністрації (далі – відповідач 4) про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Рішенням від 28.01.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

01.03.2021 року за вх. № 10505/21 позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, так як в рішенні від 28.01.2021 року судом не вирішене питання щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу.

Вирішуючи питання щодо прийняття даної заяви до розгляду, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду.

Водночас зважаючи на те, що постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 року з 12.03.2020 року в Україні запроваджено карантин, суд з метою забезпечення належної безпеки учасників судового процесу, вважає за належне розгляд даної заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст. 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна