
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"10" березня 2021 р. Справа №918/302/19
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Азот"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдінг"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від заявника: Якимчук О.М. (довіреність № 117/21 від 04.03.2021 року)
від позивача: Янкевич Л.Д. (довіреність № 007.1Др-36-0321 від 05.03.2021 року)
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.08.2019 р. у справі № 918/302/19 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 53 320 309,20 грн заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору купівлі – продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 року та 672 350,00 грн витрат по сплаті судового збору.
На виконання вищевказаного рішення суду господарським судом видано наказ № 918/302/19 від 02.09.2019 року.
04.03.2021 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до якої просить суд замінити стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" у виконавчому провадженні № 64403268 за наказом від 02.09.2019 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29.08.2019 р. по справі № 918/302/19 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 53 320 309,20 грн заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору купівлі – продажу природного газу № СТ-6/176 від 01.12.2017 року та про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 672 350,00 грн судового збору.
Ухвалою господарського суду від 05.03.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на "10" березня 2021 р. об 15:00 год.
10.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, де останній повідомляє, що у зв`язку з територіальною віддаленістю не має можливості прибути у судове засідання, яке відбудеться 10.03.2021 року і тому просить суд відкласти судове засідання у справі 918/302/19 з розгляду заяви ТОВ "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні на іншу дату.
Присутня у судовому засіданні 10.03.2021р. представник заявника - ТОВ "ЙЕ Енергія" заявила усне клопотання та просила суд розгляд заяви відкласти на іншу дату.
Представник позивача у справі - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", присутній 10.03.2021р. в судовому засіданні, проти відкладення розгляду заяви на іншу дату не заперечила.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в судове засідання 10.03.2021 року не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "12" березня 2021 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 95402108, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/302/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: