Ухвала суду № 95401748, 10.03.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
911/239/21
Номер документу
95401748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/239/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оілсі» (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, код 38825424)

про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння

у справі № 911/239/21 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Моноліт» (04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, буд. 4-В, прим. 295, код 37633636)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Оілсі» (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, код 38825424)

про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/239/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Моноліт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оілсі» про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 13.01.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 45, укладеного товариством з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Моноліт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Оілсі»;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56136334 від 13.01.2021, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ігнатовим Д.В.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 13.01.2021, згідно якого ТОВ «Оілсі» придбало у ТОВ «Спецбуд-Моноліт» нерухоме майно – павільйон «Овочі-Фрукти» оптового ринку сільськогосподарської продукції загальною площею 7239,1 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-А, літера "А", який розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486200:04:001:5006, ціна договору становить 60187040,00 гривень. Однак, як зазначає позивач, вчинений правочин з боку покупця підписано представником без належних на те повноважень. Адже, як стверджує позивач, пп. 14 п. 3 Статуту ТОВ «Оілсі» передбачено, що до виключної компетенції Загальних зборів учасників Товариства належить попереднє затвердження договорів (угод), що укладаються одноразово на суму, що перевищує 100000,00 гривень або її еквівалент в іноземній валюті за курсом НБУ, в межах одного правочину (в т.ч. договору, контракту, угоди, додаткової угоди) та/або в межах декількох взаємопов`язаних правочинів (в т.ч. договорів, контрактів, угод, додаткових угод) з одним і тим же контрагентом протягом 2 (двох) календарних місяців, що сумарно перевищують цю суму, при цьому згідно п. п. 3.26. Статуту директор Товариства має право, зокрема, вчиняти (підписувати) від імені Товариства будь-які правочини, за винятком правочинів, які віднесені до компетенції Загальних зборів учасників Товариства згідно з п. 3.3 даного Статуту та/або віднесені до виключної компетенції Загальних зборів учасників чинним законодавством України. Проте, під час вчинення правочину відповідного рішення загальних зборів щодо попереднього ухвалення вчиненого договору відповідачем надано не було, що свідчить про те, що особа, яка підписала договір з боку ТОВ «Оілсі», діяла всупереч вимогам Статуту товариства та із перевищенням своїх повноважень. А тому укладений позивачем та відповідачем договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 13.01.2021 має бути визнаний судом недійсним.

Ухвалою суду від 21.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/239/21 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 17.02.2021.

Ухвалою суду від 22.01.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Моноліт» про забезпечення позову задоволено. Вжито заходів забезпечення шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 1842648032224, павільйон «Овочі-Фрукти» оптового ринку сільськогосподарської продукції загальною площею 7239,1 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-А, літера "А", який розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486200:04:001:5006 та який належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Оілсі» (код 38825424) та заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна.

12.02.2021 до суду від представника ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» надійшла позовна заява, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до товариства з обмеженою відповідальністю «Оілсі» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На адресу суду 18.02.2021 від представника ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.02.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» з доданими до неї документами повернуто заявнику.

22.02.2021 на адресу суду від ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до товариства з обмеженою відповідальністю «Оілсі», в якій заявник просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 13.01.2021, зареєстрований в реєстрі за № 45, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Моноліт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Оілсі»;

- витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Оілсі» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» об`єкт нерухомого майна – павільйон «Овочі-Фрукти» оптового ринку сільськогосподарської продукції (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1842648032224, площею 7239,1 кв.м, місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-А, літера "А", розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486200:04:001:5006);

- скасувати номер запису про право власності 40104373 від 13.01.2021 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (державному реєстрі прав) державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю «Оілсі» на об`єкт нерухомого майна павільйон «Овочі-Фрукти» оптового ринку сільськогосподарської продукції (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1842648032224, площею 7239,1 кв.м, місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-А, літера "А", розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486200:04:001:5006).

Позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами обґрунтовані тим, що учасниками рейдерського захоплення, зокрема ТОВ «Оілсі», всупереч ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі № 910/20129/20, якою серед іншого вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони, до набрання законної сили рішенням у справі, ТОВ «Спецбуд-Моноліт» (код 37633636) вчиняти дії, спрямовані на звернення стягнення на предмет іпотеки, визначений у іпотечному договорі № 2 між ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (код ЄДРПОУ 37145646) та ТОВ «Спецбуд-Моноліт» (код ЄДРПОУ 37633636), посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 2993, номер запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31818018 від 01.06.2019 о 15.22.29 год., а саме «Павільйон «Овочі-фрукти» оптового ринку сільськогосподарської продукції, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, № 110-А літера «А», який розташований на земельній ділянці кадастровий № 3222486200:04:001:5006, яка знаходиться у користуванні ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», незаконно набуто у власність об`єкт нерухомого майна павільйон «Овочі-Фрукти» оптового ринку сільськогосподарської продукції, що, за доводами третьої особи, на належить ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2021 у справі № 911/239/21 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» залишено без руху та зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

09.03.2021 на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Цього ж дня від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Зі змісту поданої представником ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» заяви вбачається, що останній відкликає подану позовну заяву та просить суд повернути її заявнику.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 10.03.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення».

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95401748 ?

Документ № 95401748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95401748 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95401748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95401748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95401748, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 95401748, Господарський суд Київської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95401748 відноситься до справи № 911/239/21

Це рішення відноситься до справи № 911/239/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95401747
Наступний документ : 95401749