Ухвала суду № 95401125, 10.03.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
5006/38/29б/2012
Номер документу
95401125
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

у справі про банкрутство

10.03.2021 Справа № 5006/38/29б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредиторів Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ, Донецька область та Виробничо-наукового об`єднання птахівничої промисловості “Укрптахопром”, м.Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”, с.Нетайлове Ясинуватського району Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий Максимов І.М.

Представники сторін – не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”, с.Нетайлове Ясинуватського району Донецької області, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Максимов І.М.

16.01.2021 до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Максимова І.М. №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”.

Ухвалою від 20.01.2021 розгляд заяви призначений в судовому засіданні 16.02.2021; комітет кредиторів зобов`язано до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для заміни (призначення) ліквідатора у даній справі.

10.02.2021 до суду від ліквідатора надійшли:

- звіт ліквідатора ВАТ “Племптахозавод імені Чкалова”№08/02-21-1 від 08.02.2021 про свою діяльність, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.03.2020 по 08.02.2021;

- клопотання №08/02-21-3 від 08.02.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн. у справі про банкрутство ВАТ “Племптахозавод імені Чкалова”.

16.02.2021 судом постановлені ухвали про відкладення розгляду справи та призначення до розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в судовому засіданні 10.03.2021.

10.03.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли:

- заява №09/03-21-1 від 09.03.2021 про відкликання заяви №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”;

- клопотання №09/03-21-2 від 09.03.2021, у якому ліквідатор просить суд не розглядати поданий ним звіт №08/02-21-1 від 08.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн., як такий що поданий передчасно. Також ліквідатор просить провести судове засідання, призначене на 10.03.2021, без його участі.

У судове засідання 10.03.2021 представники кредиторів не з`явилися; про місце, час та дату засідання суду сторони були повідомлені належним чином.

Дослідивши подані ліквідатором заяву №09/03-21-1 від 09.03.2021 та клопотання №09/03-21-2 від 09.03.2021, суд зазначає про наступне:

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Клопотання перед судом, викладене у заяві від 09.03.2021, про відкликання раніше поданої заяви про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”, а також клопотання, у якому ліквідатором просить не розглядати звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідають правам ліквідатора (як учасника у справі про банкрутство), передбаченим статтею 42 ГПК України, якими у відповідності до частини 2 статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається на власний розсуд, не порушують прав інших учасників судового процесу, а тому підлягають задоволенню.

При цьому, подання ліквідатором клопотання, в якому він просить не розглядати звіт №08/02-21-1 від 08.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн., відповідно виключає і розгляд по суті клопотання про затвердження цього звіту.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву та клопотання ліквідатора від 09.03.2021, залишити без розгляду заяву ліквідатора №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”, звіт ліквідатора №08/02-21-1 від 08.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн., а також клопотання №08/02-21-3 від 08.02.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн.

Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 14, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ліквідатора №09/03-21-1 від 09.03.2021 про відкликання заяви №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”.

Залишити без розгляду заяву ліквідатора №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”.

Залишити без розгляду звіт ліквідатора №08/02-21-1 від 08.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора №08/02-21-3 від 08.02.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області у строки, передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95401125 ?

Документ № 95401125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95401125 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95401125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95401125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95401125, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 95401125, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95401125 відноситься до справи № 5006/38/29б/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/38/29б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95401124
Наступний документ : 95401126