Court ruling № 95401125, 10.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.03.2021
Case No.
5006/38/29б/2012
Document №
95401125
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

у справі про банкрутство

10.03.2021 Справа № 5006/38/29б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредиторів Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ, Донецька область та Виробничо-наукового об`єднання птахівничої промисловості “Укрптахопром”, м.Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”, с.Нетайлове Ясинуватського району Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий Максимов І.М.

Представники сторін – не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”, с.Нетайлове Ясинуватського району Донецької області, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Максимов І.М.

16.01.2021 до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Максимова І.М. №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”.

Ухвалою від 20.01.2021 розгляд заяви призначений в судовому засіданні 16.02.2021; комітет кредиторів зобов`язано до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для заміни (призначення) ліквідатора у даній справі.

10.02.2021 до суду від ліквідатора надійшли:

- звіт ліквідатора ВАТ “Племптахозавод імені Чкалова”№08/02-21-1 від 08.02.2021 про свою діяльність, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.03.2020 по 08.02.2021;

- клопотання №08/02-21-3 від 08.02.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн. у справі про банкрутство ВАТ “Племптахозавод імені Чкалова”.

16.02.2021 судом постановлені ухвали про відкладення розгляду справи та призначення до розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в судовому засіданні 10.03.2021.

10.03.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли:

- заява №09/03-21-1 від 09.03.2021 про відкликання заяви №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”;

- клопотання №09/03-21-2 від 09.03.2021, у якому ліквідатор просить суд не розглядати поданий ним звіт №08/02-21-1 від 08.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн., як такий що поданий передчасно. Також ліквідатор просить провести судове засідання, призначене на 10.03.2021, без його участі.

У судове засідання 10.03.2021 представники кредиторів не з`явилися; про місце, час та дату засідання суду сторони були повідомлені належним чином.

Дослідивши подані ліквідатором заяву №09/03-21-1 від 09.03.2021 та клопотання №09/03-21-2 від 09.03.2021, суд зазначає про наступне:

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Клопотання перед судом, викладене у заяві від 09.03.2021, про відкликання раніше поданої заяви про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”, а також клопотання, у якому ліквідатором просить не розглядати звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідають правам ліквідатора (як учасника у справі про банкрутство), передбаченим статтею 42 ГПК України, якими у відповідності до частини 2 статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається на власний розсуд, не порушують прав інших учасників судового процесу, а тому підлягають задоволенню.

При цьому, подання ліквідатором клопотання, в якому він просить не розглядати звіт №08/02-21-1 від 08.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн., відповідно виключає і розгляд по суті клопотання про затвердження цього звіту.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву та клопотання ліквідатора від 09.03.2021, залишити без розгляду заяву ліквідатора №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”, звіт ліквідатора №08/02-21-1 від 08.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн., а також клопотання №08/02-21-3 від 08.02.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн.

Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 14, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ліквідатора №09/03-21-1 від 09.03.2021 про відкликання заяви №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”.

Залишити без розгляду заяву ліквідатора №12/01-21-1 від 12.01.2021 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Племптахозавод імені Чкалова”.

Залишити без розгляду звіт ліквідатора №08/02-21-1 від 08.02.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора №08/02-21-3 від 08.02.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 145014,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 955,60грн.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області у строки, передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95401125 ?

Документ № 95401125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95401125 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95401125 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95401125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95401125, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95401125, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95401125 refers to case No. 5006/38/29б/2012

This decision relates to case No. 5006/38/29б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95401124
Next document : 95401126