
Провадження № 2/760/3983/21
Справа № 760/7948/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Усатової І.А.,
при секретарі Омелько Г.Т.,
за участю:
представника позивача - Рог А.С.,
представника позивача - Римар Н.С.
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Київ цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , що є законним представником та діє в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення права користування будівлею, виселення шляхом переселення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , що є законним представником та діє в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення права користування будівлею, виселення шляхом переселення.
У судовому засіданні представником позивача Рог А.С. заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання та залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.13, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Позов Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , що є законним представником та діє в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення права користування будівлею, виселення шляхом переселення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 95400121, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/7948/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: