Ухвала суду № 95399833, 09.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13997/15-ц

Провадження №: 6/755/232/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу,

в с т а н о в и в:

представник заявника звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу. Свої вимоги мотивував тим, що 22 липня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» (код ЄДРПОУ 22867679, МФО 380755, р/р НОМЕР_1 в філії «Київсіті «Пат КБ «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: вул. Ентузіастів, буд. 45/1, м. Київ) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 35 739 (тридцять п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень 88 копійок; витрати від інфляції в розмірі 11 484(одинадцять тисячч чотириста вісімдесят чотири) гривень 98 копійок та 3 % річних у розмірі 1 398(одна тисяча триста дев`яносто вісім) гривень 77 копійок з кожного. Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» (код ЄДРПОУ 22867679, МФО 380755, р/р НОМЕР_1 в філії «Київсіті «Пат КБ «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: вул. Ентузіастів, буд. 45/1, м. Київ) судовий збір у сумі 178 (сто сімдесят вісім) гривень 70 копійок з кожного. Згідно довідки Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27 січня 2021 року на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 49001200 за судовим наказом про справі № 755/13997/15-ц, виданий 24 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» боргу у розмірі 48 802,33 грн. Однак в ході передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого - матеріали виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документу відділом втрачені. У зв`язку з чим просить видати дублікат судового наказу від 22 липня 2015 року по цивільній справі № 755/13997/15-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 22 липня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» (код ЄДРПОУ 22867679, МФО 380755, р/р НОМЕР_1 в філії «Київсіті «Пат КБ «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: вул. Ентузіастів, буд. 45/1, м. Київ) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 35 739 (тридцять п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень 88 копійок; витрати від інфляції в розмірі 11 484(одинадцять тисячч чотириста вісімдесят чотири) гривень 98 копійок та 3 % річних у розмірі 1 398(одна тисяча триста дев`яносто вісім) гривень 77 копійок з кожного. Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» (код ЄДРПОУ 22867679, МФО 380755, р/р НОМЕР_1 в філії «Київсіті «Пат КБ «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: вул. Ентузіастів, буд. 45/1, м. Київ) судовий збір у сумі 178 (сто сімдесят вісім) гривень 70 копійок з кожного (а.с. 16).

Заявник просить видати дублікат судового наказу від 22 липня 2015 року по цивільній справі № 755/13997/15-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільно-процесуальний Кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документа № 755/13997/15-ц, виданого 30 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Іванов проти України» (остаточне від 15.01.2010) визнав порушення пункту 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Першого протоколу, внаслідок тривалого невиконання рішення суду. При цьому в рішенні Суду зазначено: «…51. право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін… Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок …».

Згідно довідки Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27 січня 2021 року на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 49001200 за судовим наказом про справі № 755/13997/15-ц, виданий 24 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» боргу у розмірі 48 802,33 грн. Однак в ході передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого - матеріали виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документу відділом втрачені (а.с. 23).

Однак, заявником не надано належних та допустимих доказів втрати судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , а тому суд приходить висновку про задоволення заяви Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу частково: видати дублікат судового наказу від 22 липня 2015 року по цивільній справі № 755/13997/15-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , виданого Дніпровським районним судом м. Києва, в частині боржника ОСОБА_1 . В решті заяви відмовити.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260, 353, п.п. 9, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу задовольнити повністю.

Видати дублікат судового наказу від 22 липня 2015 року по цивільній справі № 755/13997/15-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Комунар» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , виданого Дніпровським районним судом м. Києва, в частині боржника ОСОБА_1 .

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна