Ухвала суду № 95399682, 05.03.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.03.2021
Номер справи
709/236/21
Номер документу
95399682
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

709/236/21

УХВАЛА

05 березня 2021 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області

Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Чорнобаївський виробничий відділок Комунального підприємства "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації", про виділ частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності у самостійний об`єкт, припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить виділити йому в натурі 1/2 частину із майна, що перебуває у спільній частковій власності у самостійний об`єкт нерухомого майна, що складається з 1/2 частини будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 відповідно до поділу жилого будинку, припинити право спільної часткової власності за нимна виділений у самостійний об`єкт нерухомого майна, що складається з 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідно до поділу жилого будинку.

Даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить:

- повну адресу місця реєстрації позивача, відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (відсутня назва області);

- поштовий індекс відповідача;

- адресу електронної пошти та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи.

Крім того, за положеннями абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас, як вбачається з позовної заяви позивач просить:

- виділити йому в натурі 1/2 частину із майна, що перебуває у спільній частковій власності у самостійний об`єкт нерухомого майна, що складається з 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

відповідно до поділу жилого будинку;

- припинити право спільної часткової власності за ним на виділений у самостійний об`єкт нерухомого майна, що складається з 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до поділу жилого будинку.

Таким чином, заява містить одночасно дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2021 року у розмірі 2270,00 гривень.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 908,00 гривень.

Тобто, за одну вимогу немайнового характеру позивачем сплачено, а за другу - ні.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 гривень (2270,00х 0,4) та надати оригінал документу на підтвердження його сплати.

Враховуючи зазначені норми, з метою усунення недоліків позовної заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України та здійснити доплату судового збору.

Згідно ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чорнобаївський виробничий відділок Комунального підприємства "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації", про виділ частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності у самостійний об`єкт, припинення права спільної часткової власності, залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша

Часті запитання

Який тип судового документу № 95399682 ?

Документ № 95399682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95399682 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95399682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95399682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95399682, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 95399682, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95399682 відноситься до справи № 709/236/21

Це рішення відноситься до справи № 709/236/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95397349
Наступний документ : 95399684