Ухвала суду № 95397349, 10.03.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1694/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді - Романової О.Г.,

за участю:

секретаря – Соломки Л.М.,

прокурора – Степанок О.В.,

захисника – Чирви О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250280000301 від 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250280000301 від 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12.02.2021 у вказаному кримінальному провадженні була призначена стаціонарна повторна комплексна судово психолого-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено лікарям-експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1. Матеріали кримінального провадження були надіслані до вказаної експертної установи для виконання.

03.03.2021 КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради були повернуті до суду матеріали вказаного кримінального провадження у зв`язку із тим, що дана установа тимчасово припинила проведення вказаного виду експертиз у зв`язку із вибуттям зі штату експертної установи лікаря-психолога.

До початку розгляду справи від особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 надійшла заява від 05.03.2021, відповідно до змісту якої останній відмовляється від проведення відеоконференції та наполягає на власної присутності в судовому засіданні. У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено судом про те, що у даному судовому засіданні буде вирішуватися питання стосовно заміни експертної установи, якій буде доручено проведення вже призначеної ухвалою від 12.02.2021 експертизита запропоновано прийняти участь в розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення «Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», однак останній категорично відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.

23.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо

особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13.04.2020 № 558-IX.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено низку особливостей розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема щодо здійснення дистанційного провадження.

Так, розгляд питань, віднесених до повноважень суду,за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному ст. 135 цього Кодексу. Суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Отже, з огляду на вищезазначені положення КПК України, враховуючи, що ОСОБА_1 на пропозицію суду прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення «Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» - відмовився, а також враховуючи, що в судовому засіданні приймає безпосередню участь його захисник Чирва О.В., суд вважає за можливе провести судове засідання щодо заміни експертної установи, у відсутності особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Вказані міри на думку суду, не будуть порушувати право ОСОБА_1 на справедливий розгляд справи судом, оскільки є необхідними для забезпечення оперативності проведення стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, яка вже була призначена судом ухвалою від 12.02.2021 з особистою участю ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також враховуючи те, що відносно останнього продовжений запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк дії якого закінчується 12.04.2021.

Прокурор Степанок О.В. просила суд призначити проведення стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи у КЗ Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Захисник Чирва О.В. у судовому засіданні заявила про необхідність заміни експертної установи та призначення її в установу, яка може провести вказаний вид експертизи.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 04.03.2021 звернувся до суду із заявою в якій просить суд судові засідання у вказаному кримінальному провадженні проводити без його участі в зв`язку із виїздом за кордон.

Дослідивши вказане клопотання про заміну експертної установи, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною першою ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12.02.2021 у вказаному кримінальному провадженні була призначена стаціонарна повторна комплексна судово психолого-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено лікарям-експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, набрала законної сили та є обов`язковою до виконання.

Однак, у зв`язку з тим, що КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради тимчасово припинено проведення комплексних судово психолого-психіатричних експертиз, відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни даної експертної установи на КЗ Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", яка розташована за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити експертну установу для проведення стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250280000301 від 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, призначеної відповідно до ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12.02.2021.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", яка розташована за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Тимчасово помістити ОСОБА_1 , на час проведення стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи до КЗ Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", яка розташована за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, на строк не більше двох місяців з моменту поміщення.

Виконання ухвали в частині доставлення ОСОБА_1 із «Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84 до КЗ Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", яка розташована за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 покласти на конвой Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, а в частині поміщення до експертної установи – на КЗ Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Зобов`язати КЗ Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" після завершення проведення стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи видати ОСОБА_1 конвою Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, а конвой Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області доставити останнього до «Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексеєнко, 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Черкаської області О. Г. Романова