
Справа № 559/285/21
Провадження № 2/559/613/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2021 р. м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при цьому вказавши адресу місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 08.12.2015, вибув в м. Чернівці.
Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортиризації та реєстрації ДМС України № 6.2-2128/6-21 від 28.02.2021 за відомостями УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 05.02.2016 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас вказано, що за інформацією, наданою територіальними органами ДМС України (крім ГУДМС України в АР Крим, УДМС України в місті Севастополь), відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , від органів реєстрації до територіальних органів ДМС в установленому законодавством порядку, станом на дату формування відповіді, не надходили.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається із отриманої інформації Департаменту з питань громадянства, паспортиризації та реєстрації ДМС України № 6.2-2128/6-21 від 28.02.2021, ОСОБА_1 05.02.2016 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , тобто уже після знятя його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . А відтак останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 . Відомості про постійне місце роботи чи місцезнаходження майна відповідача відсутні.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , а тому на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, а підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,
ухвалив:
передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців(місцезнаходження: вул.Кафедральна, 4, м. Чернівці).
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 95399468, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/285/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: