
Справа № 369/1175/13-ц
Провадження №2/369/478/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.
представника позивача Голікової О.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ПАТ АБ « УКРГАЗБАНК » (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 ) належним чином завірені копії протоколу Правління ПАТ АБ «Укргазбанк » № 34 від 07 червня 2018 року та протоколу КР ПАТ АБ « Укргазбанк » № 103/12 від 31 травня 2018 року щодо списання заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № А- 37/08 від 18 березня 2008 р..
Клопотання обґрунтовано тим, що дані докази та їх дослідження надасть можливість з`ясувати наявну заборгованість за кредитним договором.
Оскільки, в матеріалах справи наявні надані представником Позивача виписки по особовому рахунку позичальника ОСОБА_1 . Інформація щодо списання ПАТ АБ «Укргазбанк » заборгованості за кредитним договором на підставі протоколу Правління ПАТ АБ « Укргазбанк »№ 34 від 07 червня 2018 року та протоколу KP ПАТ АБ « Укргазбанк » № 103/12 від 31 травня 2018 року. Дана суттєва обставина по справі не була раніше відома відповідачу.
На підставі вищезазначеного відповідач просила клопотання про витребування доказів задовольнити.
В судове засідання 02.03.2021 представник позивача з`явилася. Вирішення клопотання про витребування доказів залишила на розсуд суду.
Відповідач та представник відповідача 02.03.2021 в судове засідання з`явилися. Клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та витребувати у ПАТ АБ « УКРГАЗБАНК » (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 ) належним чином завірені копії протоколу Правління ПАТ АБ «Укргазбанк » № 34 від 07 червня 2018 року та протоколу КР ПАТ АБ « Укргазбанк » № 103/12 від 31 травня 2018 року щодо списання заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № А- 37/08 від 18 березня 2008 р..
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,– задовольнити.
Витребувати у ПАТ АБ « УКРГАЗБАНК » (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 ) належним чином завірені копії протоколу Правління ПАТ АБ «Укргазбанк » № 34 від 07 червня 2018 року та протоколу КР ПАТ АБ « Укргазбанк » № 103/12 від 31 травня 2018 року щодо списання заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № А- 37/08 від 18 березня 2008 р..
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 09.03.2021.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 95399246, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1175/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: