
Справа № 206/646/18
1-кп/206/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна)
09 березня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря с/з: Дерця В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання судового експерта Загинайко Є.С. та захисника-адвоката Ліненка О.А. щодо уточнення проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню під № 12017042020000055 від 14.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Михновецького О.Ю.
захисника-адвоката Ліненка О.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 2 ст. 376 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта Загинайко Є.С. щодо уточнення проведення судово-хімічної експертизи призначеної ухвалою суду від 01.12.2020 по кримінальному провадженню під № 12017042020000055 від 14.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.
Клопотання захисника-адвоката Ліненка О.А., щодо проведення судово-хімічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.12.2020 з урахуванням вимог вказаних в клопотанні експерта ОСОБА_2 про уточнення і визначення вказаної експертизи полімерних матеріалів і виробів – задовольнити.
Уточнити та визначити, проведення дослідження полімерних матеріалів і виробів з них, на нашаруванні речовини на клеючому шарі клейких стрічок, котрі утворюють зображення, схожі на сліди папілярних узорів котрі знаходяться в спеціальному пакеті Експертної служби МВС №2170989, а також ймовірно, наявні нашарування речовини на зовнішніх поверхнях двох акумуляторів «Исток», модель «6СТ190» та двох акумуляторів марки «Uno» модель «6СТ190», які були визнані по справі речовими доказами та надані потерпілому на відповідальне зберігання, та на вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи є нашарування речовини на клейкому шарі клейких стрічок, що застосовувались для зняття папілярних узорів пальців, котрі знаходяться в спеціальному пакеті Експертної служби МВС №2170989, полімерними матеріалами, якщо так, то якими саме.
- чи є нашарування речовини, на зовнішніх поверхнях двох акумуляторів «Исток», модель «6СТ190» та двох акумуляторів марки «Uno» модель «6СТ190», які були визнані по справі речовими доказами та надані потерпілому на відповідальне зберігання.
- чи мають нашарування речовини, на клейкому шарі клейких стрічок, що застосовувались для зняття папілярних узорів пальців, котрі знаходяться в спеціальному пакеті Експертної служби МВС №2170989, а також нашарування речовини на зовнішніх поверхнях двох акумуляторів «Исток», модель «6СТ190» та двох акумуляторів марки «Uno» модель «6СТ190», які були визнані по справі речовими доказами та надані потерпілому на відповідальне зберігання, спільну родову (групову) належність за матеріалом виготовлення.
Надати дозвіл експерту ОСОБА_2 у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України на застосування руйнівних методів дослідження під час дослідження об`єктів у межах необхідних для проведення даного виду дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Зобов`язати представника потерпілого Маркова О.М. надати експертові на дослідження два акумулятори «Исток», модель «6СТ190» та два акумулятори марки «Uno» модель «6СТ190», які були визнані по справі речовими доказами та надані потерпілому на відповідальне зберігання.
Зобов`язати уповноважену особу надати експертові спеціальний пакет Експертної служби МВС №2170989 в якому знаходяться сліди папілярних узорів пальців рук, які вилучено липкими стрічками на дев`яти аркушах паперу, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні під № 12017042020000055, передані на відповідальне зберігання до камери схову ВП №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до книги обліку речових доказів. Копію ухвали для виконання направити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленко, 4).
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 09.03.2020 о 16 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 95398144, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/646/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: