Рішення № 95397667, 09.02.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25666/20

Провадження № 2/761/2923/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

представника позивача - Кошового Г.І.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, у якому просить позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усі судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не цікавиться життям дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, зокрема, від матеріального забезпечення. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року у справі відкрито провадження, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року у справі було закрито підготовче провадження, призначено до розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа зі своїм представником позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 07.11.1998 року по 2015 рік, в якому в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільна дитина - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

08.07.2020 року до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася громадянка ОСОБА_1 повідомивши, що з 19.05.2020 року на її вихованні та утриманні залишилася неповнолітня онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини громадянка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Як зазначає представник позивача, та це підтвердила третя особа, з батьком дитини ОСОБА_3 , відносини після розірвання шлюбу не підтримуються. Місце знаходження його не відоме, вихованням, навчанням, життям та здоров`ям доньки не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на її утримання, має заборгованість по аліментам.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2013 року шлюб між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - розірвано та стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів, але не менше прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Починаючи з 15 січня 2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (виконавчий лист 761/1104/15, виданий 07.09.2015 року Шевченківським районним судом міста Києва).

06.07.2020 року (наказ № 35-од) неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було взято на облік Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах.

Службою у справах дітей та сім`ї було зібрано інформацію на підтвердження вищезазначеного повідомлення, обстежено умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , проведено бесіду з неповнолітньою ОСОБА_2 . ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_1 , яка на даний час займається її вихованням, навчанням та утриманням, здійснює догляд за здоров`ям дитини, організовує дозвілля, відпочинок онуки.

Так з листа КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги № З» Шевченківського району міста Києва від 13.11.2018 № 1506 відомо, що дитиною опікувалася, здійснювла супровід до лікарів мама ОСОБА_4 .

З характеристики на ученицю 9-Б класу школи № 139 Шевченківського району міста Києва ОСОБА_2 вбачається, що впродовж навчання дитини в школі її вихованням займалася мама громадянка ОСОБА_4 , яка постійно цікавилася успіхами та самопочуттям дитини в школі, проводила з дівчиною багато часу, завжди готова була допомогти ОСОБА_2 , про батька інформація відсутня.

Як пояснив у позовній заяві представник позивача, відповідач не спілкується з дитиною, вона не отримує батьківського виховання, моральної та матеріальної допомоги, батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини.

Крім того, зазначив, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не утримує дитину матеріально.

Як вбачається із Довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання від 28 серпня 2019 року, що згідно з матеріалами виконавчого провадження № 52763587, відкритого 31.10.2016, про виконання виконавчого листа 761/1104/15, який виданий 07 вересня 2015 року Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 15.01.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, який пред`явлено до примусового виконання 31.10.2016, станом на 28.08.2019 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 202356 (двісті дві тисячі триста п`ятдесят шість) грн. 48 коп.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 109/04/40-5523 від 14 серпня 2020 року, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я; без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до ст. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що відповідач на судові виклики до суду не з`являється, через що суд позбавлений можливості особисто встановити ставлення батька до дитини, а також винність його поведінки, при цьому матеріали справи свідчать про ухилення останнього від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 200, 206, 223, 258-259, 263-268, 273, 280, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 164 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, які складаються із судового збору, у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін у справі:

Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження - 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.24, код ЄДРПОУ 3740511,

ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо,

ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ,

Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження - 01030, м. Київ, бульв. Т.Г. Шевченка, 26/4, код ЄДРПОУ 37470112.

Суддя: