Рішення № 95397306, 01.03.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10728/20

Провадження № 2/712/643/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 155658,88 грн.

Позовні вимоги банк обгрунтовує тим4, що 07.06.2019 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро», які змінили назву на АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем було укладено договір про встановлення кредитного ліміту № 22039000130368 . Відповідно до кредитного договору, банк встановив позичальнику кредитний ліміт у розмірі 74400,00 грн., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути плату за користування кредитом. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19.10.2020 року становить 78 660,26 грн., з яких: сума виданого кредиту - 74 400 грн., залишок простроченого кредиту - 59281,02 грн., залишок прострочених відсотків - 3852,12 грн., залишок прострочених комісій - 15527,12 грн.

Окрім того, 07.06.2019 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем було укладено ще один кредитний договір №262070004286264, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 49000 грн., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в строк до 05.06.2020 року. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 19.10.2020 року становить 76998,62 грн., з яких: сума виданого кредиту 49000 грн., залишок простроченого кредиту 46 759,50 грн., залишок прострочених відсотків 29 639,12 грн., залишок прострочених комісій 600 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача по двом кредитним договорам становить 155 658,88 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22 січня 2021 року на 09-30 год. в спрощеному провадженні.

В судове засідання представник позивача не з`явився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, а також проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не направив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 07.06.2019 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро», у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних із зміною 15.08.2018 року змінило назву на АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про встановлення кредитного ліміту № 22039000130368.

Відповідно до кредитного договору, банк встановив позичальнику кредитний ліміт у розмірі 74400,00 грн., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути плату за користування кредитом.

Щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 3,5% від суми кредиту. Процентна ставка за користування є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001%, на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних.

У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19.10.2020 року складає 78 660,26 грн., з яких: сума виданого кредиту - 74 400 грн., залишок простроченого кредиту - 59281,02 грн., залишок прострочених відсотків - 3852,12 грн., залишок прострочених комісій - 15527,12 грн. (розрахунок заборгованості від 19.10.2020 року а.с. 15-16).

07.06.2019 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро», та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір № 262070004286264, відповідно до якого, банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 49000,00 грн., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в строк до 05.06.2020 року.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 48% річних; на прострочену заборгованість 56% річних.

У порушення умов кредитного договору , відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19.10.2020 року складає 76998,62 грн., з яких: сума виданого кредиту 49000 грн., залишок простроченого кредиту 46 759,50 грн., залишок прострочених відсотків 29 639,12 грн., залишок прострочених комісій 600 грн. (розрахунок заборгованості від 20.10.2020 року а.с.15-16).

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за двома кредитними договорами становить 155 658,88 грн.

Статтею 14 ЦК України визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Під кредитними правовідносинами розуміють такі, що виникають з приводу надання (передачі, використання) грошових коштів на умовах повернення.

Згідно п. 3 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Кредитний договір є різновидом договору позички, тому до правовідносин, що виникають на його основі, застосовуються ті ж правила, що діють для договорів позички.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 ЦК України).

Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.

Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору.

Відповідно до частини першої статі 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються укладеними Договорами про надання банківських послуг та у зв`язку із неналежним виконанням боржником умов зазначених Договорів, у позивача як кредитора за спірними зобов`язаннями, виникло право вимоги стягнути з відповідача заборгованість по кредитам, та штрафним санкція за користування кредитом.

Відповідно до частини другої ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, а саме підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитними договорами на загальну суму 155 658,88 грн.

Відповідно до частини першої ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2334,88 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406), заборгованість за кредитними договорами № 22039000130368 та № 26207000428626 у загальному розмірі 155 658,88 грн. та судовий збір в розмірі 2334,88 грн., а всього 157 993,76 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 01 березня 2021 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1