
УХВАЛА
Справа № 684/676/20
Провадження № 2/684/74/2021
09 березня 2021 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
прокурора Лютака Б.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради, органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок,
в с т а н о в и в:
Перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради, органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок в сумі 59459,07 грн.
Ухвалою Старосинявського районного суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв?язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 повністю сплачено матеріальну шкоду, що є предметом даного позову, про що надав оригінал квитанції про сплату на відповідний рахунок коштів в сумі 59459,07 грн., а також просив повернути суму сплаченого судового збору Хмельницькій обласній прокуратурі.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином шляхом вручення судових повісток.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Згідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.
Спірні питання між сторонами врегульовано, про що свідчить квитанція 0.0.2002003446.1 від 03.02.2021 року, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 повністю сплатив кошти за шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельних ділянок, в сумі 59459,07 грн. на відповідний рахунок Старосинявської селищної ради UA978999980314020611000022675.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв?язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а також підлягає до повернення сплачений при подачі позову судовий збір з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 197, 255, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради, органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок - закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення № 2955 від 24 грудня 2020 року, внесений на р/р UA54899998 03131 0120 6000 0224 47, отримувач: УК у Старосинявському районі, код отримувача – 37329240, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: судовий збір.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 95395901, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/676/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: