Ухвала суду № 95395901, 09.03.2021, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
684/676/20
Номер документу
95395901
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 684/676/20

Провадження № 2/684/74/2021

09 березня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

прокурора Лютака Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради, органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради, органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок в сумі 59459,07 грн.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв?язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 повністю сплачено матеріальну шкоду, що є предметом даного позову, про що надав оригінал квитанції про сплату на відповідний рахунок коштів в сумі 59459,07 грн., а також просив повернути суму сплаченого судового збору Хмельницькій обласній прокуратурі.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином шляхом вручення судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Спірні питання між сторонами врегульовано, про що свідчить квитанція 0.0.2002003446.1 від 03.02.2021 року, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 повністю сплатив кошти за шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельних ділянок, в сумі 59459,07 грн. на відповідний рахунок Старосинявської селищної ради UA978999980314020611000022675.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв?язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а також підлягає до повернення сплачений при подачі позову судовий збір з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 197, 255, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради, органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок - закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення № 2955 від 24 грудня 2020 року, внесений на р/р UA54899998 03131 0120 6000 0224 47, отримувач: УК у Старосинявському районі, код отримувача – 37329240, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: судовий збір.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95395901 ?

Документ № 95395901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95395901 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95395901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95395901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95395901, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95395901, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95395901 відноситься до справи № 684/676/20

Це рішення відноситься до справи № 684/676/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95395900
Наступний документ : 95457763