Рішення № 9539589, 25.05.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1084 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.

представника позивача: Четверик І.А.,

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість за Договором кредиту № 236126_ cred від 27.06.2008 року в розмірі 21585,43 грн., а також стягнути судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача Четверик І.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 236126_ cred від 27.06.2008 року в розмірі 21585,43 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 215,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення при попередньому розгляді справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення при попередньому розгляді справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки, суду не повідомлено.

Суд, вислухавши пояснення сторін, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 236126_cred від 27.06.2008 року, відповідно до якого 27.06.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 236126_cred від 27.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 21.12.2009 року. Погашення заборгованості здійснювалось за графіком погашення кредиту та процентів, відповідно до умов договору ( додаток № 1 по кредитному договору № 236126_cred від 27.06.2008 року)

Згідно розрахунку суми заборгованості за договором № 236126_cred від 27.06.2008 року станом на 21.01.2010 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 21585,43 (двадцять одна тисяча п»ятсот вісімдесят п»ять) грн. 43 коп., яка складається: з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 18281 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят п»ять) грн. 43 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 3304 (три тисячі триста чотири) грн. 39 коп.

З метою забезпечення повернення кредиту було укладено договір поруки № 236126 від 27.06.2008 р. з ОСОБА_3 та договір поруки № 236126-1 від 27.06.2008 року з ОСОБА_4. Поручителі гарантували виконання Позичальником умов кредитного договору № 236126-1 від 27.06.2008 р. по забезпеченню своєчасності повернення кредиту і процентів Позичальником та виступають відповідачами по справі.

Вказана заборгованість на теперішній час не погашена, вимога банку, що була пред»явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення, тому виникла заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку..

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Ст.554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпечення, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 215,85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000, МФО № 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість в сумі - 21585 (двадцять одна тисяча п»ятсот вісімдесят п»ять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») витрати по оплаті судового збору в сумі 215 (двісті п»ятнадцять) гривень 85 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн., а всього - 335 (триста тридцять п»ять) гривень 85 копійок.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО