Ухвала суду № 95394086, 05.03.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №749/843/20

провадження № 2/732/212/21

Ухвала

05.03.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства ” АКЦЕНТ-БАНК ” Шкапенко О.В., який представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 24.03.2020 року за № 22945873-К-Н-О, діючи в інтересах позивача, звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ” АКЦЕНТ-БАНК ” заборгованість у розмірі 32933,47 грн. за кредитним договором № SAMABWFC00000474464 від 01.06.2016 року станом на 26.09.2020 року, яка складається з наступного : 12952,72 грн. – заборгованість за кредитом; 18330,75 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1650,00 грн. – пеня. Також просив стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді Щорського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі, ухвалою від 19 січня 2021 року справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області.

18 лютого 2021 року справа надійшла до Городнянського районного суду Чернігівської області. Ухвалою від 19 лютого 2021 року прийнято справу до провадження судді ОСОБА_2 та призначено до розгляду.

У судове засідання представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься письмове клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_3 з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, докази отримання відповідачкою судової повістки до справи не надійшли.

У зв`язку з першою неявкою відповідачки у судове засідання, враховуючи приписи ст. 223,280 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти та повторно викликати сторони.

Керуючись ст. 223, 240, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 22 березня 2021 року на 10-45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.