
328/2710/20
09.03.2021
2/328/23/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №328/2710/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Кузнєцова М.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ,в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2019/ОВР/188-Z1006512-01 від 04.06.2019 року в сумі 11 585,02 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 9140,76 гривень; заборгованість по кредиту (прострочена) - 634,02 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 104,89 гривень; заборгованість по процентах (прострочена) - 1705,35 гривень. Також, просила стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2019/ОВР/188-Z1006512-01 від 04.06.2019 року, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а остання зобов`язалася повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором.
Згідно кредитного договору № 2019/ОВР/188-Z1006512-01 від 04.06.2019 року, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 9 800,00 становить 12 місяців з 04.06.2019 року по 03.06.2020 року. Базова процентна ставка за користування кредитом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних.
Позивач виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, а відповідач в свою чергу не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 19.08.2020 року має заборгованість в розмірі 11 585,02 грн., через що він змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, не зап еречує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання 27.01.2021, 09.03.2021 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст.130 ЦПК України, відзив на позов не надала, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не надходило.
Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів справи встановлено, що 31.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву - договір № 2019/І_С/188-Z0997915-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Відповідно до Заяви - договору встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. 00 коп., орієнтовна сума кредиту - 10 00,00 грн. зі строком дії 12 місяців з 04.06.2019 року по 03.06.2020 року з відсотковою ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості.
ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі-Договір), що підтверджується її підписом у заяві від 31.05.2019 року.
Позивач свої зобов`язання за вказаним договором № 2019/ОВР/188-Z1006512-01 року виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 19.08.2020 року має заборгованість по кредиту в розмірі 11 585,02 грн., а саме: заборгованість по кредиту (поточна) - 9140,76 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 634,02 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 104,89 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 1705,35 грн.
Відповідно до п. 2.6. Правил, на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для користування у порядку та на умовах, визначених Правилами, Програмою кредитування та Заявою-Договором.
Згідно до п.7.1.6.2. Правил Клієнт доручає Банку переглядати/змінювати розміри Базової процентної ставки та підвищеної процентної ставки щоразу після сплину обумовленого Заявою-Договором строку (12 місяців або 3 місяці) у розмірах, що будуть чинними в Банку для відповідного Продукту на дату виконання банком такого перегляду/зміни.
З 04.06.2020 року базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість становить 48% річних.
Відповідно до п. 5.2.10.-5.2.12. Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом у розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом. Погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за Договором (Несанкціоновану заборгованість, заборгованість за Дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами за Дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі закриття Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання Договору.
Відповідно до п. 7.2.2. Правил на суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії Дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими Правилами.
Відповідно до п.7.2.3. Правил на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за Дозволеним овердрафтом (частина заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконанні (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом 6 Правил.
Відповідно до п. 5.3.26. Правил Банк має вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за Договором в цілому, в тому числі сплати процентів, комісійної винагороди та інших платежів, передбачених Заявою-Договором цими Правилами, про що Клієнту надсилається відповідна письмова вимога.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору банком 03.06.2020 №129/16052/2020 було направлено вимогу на адресу ОСОБА_1 про повернення кредиту. Вимога банку Боржником залишена без задоволення.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання, передбачені кредитним договором належним чином, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по договору 2019/ОВР/188-Z1006512-01 від 04.06.2019 року в розмірі 11 585,02 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2102,00 грн., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.
Керуючись ст. ст.263-265,282 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 1054 ЦК України,
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 11 585 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2102, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Реквізити сторін:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 95390049, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2710/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: