
Справа №303/1001/21
2-о/303/36/21
ряд.стат.звіту №10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
присяжних Чечур М.М.
Карпінський О.Л.
при секретарі Варга Н.В.
Справа №303/1001/21
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради про усиновлення, - в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В основі своїх вимог посилається на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 23 лютого 2017 року, від якого у них народилося двоє спільних дітей, проживають в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності. Заявник працює у військовій частині №2142 та займає посаду стрільця 4 тарифного розряду, має стабільний щомісячний дохід, який у середньому становить 8 000 грн. 00 коп.. Дружина заявника ОСОБА_2 має від першого шлюбу доньку ОСОБА_3 , яку вона разом із заявником виховує. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року батько ОСОБА_3 (дитину яку усиновлюють) - ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав щодо своєї доньки. ОСОБА_2 не заперечує проти того щоб заявник усиновив її малолітню доньку ОСОБА_3 , яка також надала згоду на її усиновлення. Тому, просить ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису №247 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 16 березня 2012 року, а саме: у графі прізвище дитини змінити ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у графі по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; виключити відомості про батька - ОСОБА_4 , у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 ». Ім`я, дату та місце народження ОСОБА_3 залишити без змін.
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради Закарпатської області та ОСОБА_2 , подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.17).
Заявник ОСОБА_1 23 лютого 2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 23 лютого 2017 року (а.с.12), що також передбачено вимогами ст.211 СК України.
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Мати дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надала суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її доньки, з тексту якої вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с.21). Згідно копії заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав щодо своєї доньки (а.с.18-20).
Згідно висновку про стан здоров"я заявника виданого комунальним некомерційним підприємством "Мукачівська центральна районна лікарня" поліклінічне відділення від 20 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 дерматовенеролога, психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога на обліку не перебуває, остаточний висновок лікарів - проти показів для опікунства та усиновлення (удочеріння) не має (а.с.14-15). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2015 року заявник має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28). Згідно довідки про доходи заявник працює у військовій частині №2142 та займає посаду стрільця 4 тарифного розряду, має стабільний щомісячний дохід, який у середньому становить 8 000 грн. 00 коп. (а.с.27).
Судом перевірено вимоги ст.ст.211,212 СК України і доведено, що заявник не був позбавлений батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подавав, усиновлення не бажає оформити з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди, раніше не перебував і не перебуває на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах і не лікується в зазначених закладах (а.с.14-15) до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не значиться (а.с.16). Окрім того, сторони проживають однією сім"єю.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мукачівської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 грудня 2020 року за №1958/01-32, орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_1 падчерки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.24-25).
Згідно поданих документів заявник є дієздатним, не судимий, не хворіє та має намір щодо усиновлення зазначеної вище дитини.
З матеріалів справи вбачається, що заявник забезпечить умови необхідні для повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку усиновлюваної дитини, що є невід"ємним атрибутом належного сімейного виховання.
Суд, також вважає за можливим у відповідності до ст.229 СК України задовольнити прохання заявника, записати його батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 224, 225, 229 СК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Дозволити усиновити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , громадянином України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису №247 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 16 березня 2012 року, а саме : у графі прізвище дитини змінити ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у графі по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; виключити відомості про батька - ОСОБА_4 , у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 ». Ім`я, дату та місце народження ОСОБА_3 залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник : ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа : ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа : орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Закарпатської області, Код ЄДРПОУ 04053743, м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.
Головуючий В.О.Монич
Присяжні М.М.Чечур
О.Л.Карпінський
Судове рішення № 95389002, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1001/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: