
Справа №263/16129/19
Провадження№ 2/266/92/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченко Д.О., за участі секретаря судових засідань Сологуб Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 31574,40 гривень, а також стягнути судові витрати.
Представник позивача надала до суду заяву про витребування доказів, а саме з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності депозитного рахунку відкритого в установі банку на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування документів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 81, 84, 223 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «Приват банк» 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50:
- інформацію щодо наявності депозитного рахунку відкритого в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 29.10.2019 року та наявності грошових коштів на даному рахунку.
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 95388560, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16129/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: