
Справа №263/16129/19
Провадження№ 2/266/92/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченко Д.О., за участі секретаря судових засідань Сологуб Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 31574,40 гривень, а також стягнути судові витрати.
Представник позивача надала до суду заяву про витребування доказів, а саме з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності депозитного рахунку відкритого в установі банку на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування документів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 81, 84, 223 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «Приват банк» 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50:
- інформацію щодо наявності депозитного рахунку відкритого в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 29.10.2019 року та наявності грошових коштів на даному рахунку.
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д`яченко Д. О.
The court decision No. 95388560, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/16129/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: