Постанова № 95387649, 09.03.2021, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/136/21

Номер провадження 3/511/85/21

"09" березня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О .В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

заст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 443107 від 26.01.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 26.01.2021 року об 22.10год. в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, по вул. Павла Каплуна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, виїхавши на узбіччя проїзної частини дороги де здійснив зіткнення з залізобетонною електричною опорою, яка стояла вертикально біля буд. 204. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження без травмованих осіб.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п.12.3 та 2.3«б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. просив суд строго не карати та не позбовляти його прав керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , а є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 443107 від 26.01.2021року, відповідно до якого 26.01.2021 року об 22.10год. в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, по вул. Павла Каплуна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, виїхавши на узбіччя проїзної частини дороги де здійснив зіткнення з залізобетонною електричною опорою, яка стояла вертикально біля буд. 204. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження без травмованих осіб;

- схемою місця ДТП складеною в Одеській області Роздільнянського району, с. Кучурган, з якою був ознайомлений водій ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Схема підписана учасником ДТП власноручно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він поясняв, що 26.01.2021 року він їхав на своєму автомобілі з міста Роздільна в смт. Лиманське. В с. Кучурган на зустріч йому їхав автомобіль, який сильно засвітив йому очі та він в`їхав в стовп;

- довідкою начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській область, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримував.

У відповідності до ПДР України:

- п. 2.3 «б» - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 12.3 - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 2.3. «б» та 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124Кодексу України про адміністративні правопорушення- Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, визнання своєї вини, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, відповідно до вимогст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в сумі 454,00грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,33,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.