Ухвала суду № 95385699, 02.03.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1164/20

провадження № 2/136/310/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.12.2020, на задоволено клопотання позивача, замінено відповідача справі, а підготовче судове засідання відкладено, про що повідомлено сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Разом з тим, позивач, через канцелярію суду подала заяву про застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів у третіх осіб, мотивуючи її тим, що ухвалою суду від 09.09.2020, при відкритті провадження у справі було витребувано, від ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області: державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ВН №000114 виданий 21.12.1995; список, який був додатком №1 до державного акту серії ІІ-ВН №000114 виданого 21.12.1995. Крім того, від Архівного відділу Липовецької РДА витребувано: оригінал протоколу загальних зборів членів КСП ім. Чапаєва с. Нова Прилука від 17.02.1995. Зрештою, від ФГ «Прилуцьке», що було правонаступником КСП ім. Чапаєва с. Нова Прилука витребувано: оригінал Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників КСП ім. Чапаєва за 1994-1999 роки; оригінал протоколу №1 від 19.02.2000 загальних зборів членів КСП ім. Чапаєва. Однак станом на 02.03.2021 витребовувані документи до Липовецького районного суду Вінницької області, попри визначений ним строк, не надходили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, з огляду на заявлене клопотання позивача встановив, що ухвалою суду від 09.09.2020, при відкритті провадження у справі було витребувано документи від ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Архівного відділу Липовецької РДА та ФГ «Прилуцьке», проте станом на 02.03.2021 витребовувані документи до Липовецького районного суду Вінницької області не надходили.

Разом з тим, 09.12.2020 до канцелярії суду, від Архівного відділу Липовецької РДА надійшов лист, згідно якого повідомлялося про те, що протоколи зборів колгоспу ім. Чапаєва с. Нова Прилука за 1995-2000 будуть надані на наступне судове засідання, а щодо копії Державного акту на землю колгоспу ім. Чапаєва с. Нова Прилука з додатками, то вони могли залишатися у справах по розпаюванню колгоспу, які зберігаються у Липовецькій філії "Держгеокадасту" чи у правонаступника. Водночас, згідно листа відділу в Липовецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 11.12.2020, згаданий вище державний акт з додатком - відсутній. Крім того, згідно листа заступника голови Липовецької РДА від 17.12.2020 зазначено, що зберігають видані державні акти на землю їх власники і землекористувачі, а другі примірники зберігаються у тих органів, що здійснили їх видачу і реєстрацію, у зв`язку з чим Липовецька РДА не може видати витребовувані судом документи.

Суд вирішуючи питання про застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів у третіх осіб, виходить з наступних норм права та мотивів їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ураховуючи неможливість розгляду справи за відсутності витребовуваних згідно ухвали суду від 09.09.2020 доказів і їх значення для позивача, суд вважає за необхідне вжити заходів примусу у виді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження їх судом, а саме: від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: копію державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ВН №000114 виданий 21.12.1995 та списку, який був додатком №1 до державного акту. Від Архівного відділу Липовецької РДА: протоколи зборів колгоспу ім. Чапаєва с. Нова Прилука за 1995-2000 роки.

Крім того, у зв`язку з витребуванням згідно ухвали суду від 09.09.2020 від ФГ «Прилука», де на зберіганні знаходиться архів КСП ім. Чапаєва с. Нова Прилука: оригіналу Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників КСП ім. Чапаева за 1994-1999 роки та оригіналу протоколу №1 від 19.02.2000 загальних зборів членів КСП ім. Чапаєва, а також зважаючи, що такі документи до суду не надходили, проте можуть знаходитися у ТОВ "СХК" ВІННИЦЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА" (бувше ФГ «Прилуцьке»), яке у свою чергу було правонаступником КСП ім. Чапаєва с. Нова Прилука, їх все ж з такої організації слід отримати шляхом витребування їх судом. Також, у ТОВ "СХК" ВІННИЦЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА" може зберігатися копія державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ВН №000114 виданий 21.12.1995 та список, який був додатком №1 до державного акту, у зв`язку з чим, їх теж слід витребувати на вимогу позивача, яка вказана у її заяві від 02.03.2021, оскільки доказ про отримання якого вона просить стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від її волевиявлення і перебуває поза межами її контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає, що заяву позивача про застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів у третіх осіб слід задовольнити частково.

Також, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 84, 146, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів у третіх осіб.

Тимчасово вилучити від:

- Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (адреса: вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницька обл.): копію державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ВН №000114 виданий 21.12.1995 та списку, який був додатком №1 до такого державного акту;

- Архівного відділу Липовецької РДА (адреса: вул. Шевченка буд. 12, м. Липовець, Вінницька обл.): протоколи зборів колгоспу ім. Чапаєва с. Нова Прилука за 1995-2000 роки;

Виконання ухвали у частині про тимчасове вилучення документів у третіх осіб доручити Липовецькому районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зобов`язавши подати суду тимчасово вилучені документи у строк до 12.05.2021.

Витребувати від:

- ТОВ "СХК" ВІННИЦЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА" (бувше ФГ «Прилуцьке») (адреса: вул. Соборна, буд. 226-А, м. Немирів, Вінницька обл.): оригінал Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників КСП ім. Чапаева за 1994-1999 роки; оригінал протоколу №1 від 19.02.2000 загальних зборів членів КСП ім. Чапаева; копію державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ВН №000114 виданий 21.12.1995 та список, який був додатком №1 до державного акту.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше 5-ти днів з моменту отримання ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 12.05.2021 о 10:00 год., про що повідомити сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення, а також Липовецькому районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та ТОВ "СХК" ВІННИЦЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА" для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3-ох років.

Суддя Д.Т. Кривенко