Ухвала суду № 95384687, 05.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2606/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

про залишення без руху

05 березня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Ковбасюка Владислава Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» про визнання кредитного договору частково недійсним та його розірвання, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Ковбасюк В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача адвокатом Ковбасюком В.А. зазначена вимога не виконана, не надано оригіналу документу, що підтверджує оплату ним судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Представником позивача у позові зазначено, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

З поданої позовної заяви вбачається, що представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати кредитний договір, укладений між позивачкою та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» частково недійсним та розірвати його.

При цьому слід зазначити, що позивачка не звільняється від сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви в частині вимог про розірвання договору.

Відповідно до частини першої статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Беручи до уваги наведене, ставка судового збору за звернення до суду з цим позовом складає: 2270*0,4=908,00 грн щодо вимоги немайнового характеру та 1% від ціни позову але не менше 908,00 грн - щодо вимог майнового характеру.

З реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись за посиланням: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/gromadyanam/rs/.

Крім того представнику позивача необхідно уточнити позовні вимоги, а саме зазначити які саме пункти кредитного договору № 02436-11/2020 від 07.11.2020 він просить визнати недійсним, так як ставиться питання про визнання договору частково недійсним в частині визнання недійсними пунктів договору.

З огляду на викладене, представнику позивача потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивачку від сплати судового збору відповідно до закону, а також уточнити позовні вимоги.

За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Ковбасюка Владислава Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» про визнання кредитного договору частково недійсним та його розірвання - залишити без руху та надати позивачці десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачці, що якщо остання відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Петров