Рішення № 95383277, 09.03.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
343/130/21
Номер документу
95383277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/130/21

Провадження №: 2/0343/199/21

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ «А-Банк» в особі представника за довіреністю № 22945873-К-Н-О від 24.03.2020 року Шкапенка О.В. звернулося до суду, з позовом в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг по кредитному договору б/н від 10.06.2019 року в розмірі 24 476,06 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 10.06.2019 року ОСОБА_1 оформив анкету-заяву на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку і отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає між ним та позивачем договір, про що свідчить його підпис у заяві. У відповідності до пунктів 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Договору, відповідач надав свою згоду на те, що прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміна встановлюється за рішенням та ініціативою банку. Відповідно до договору, відповідач повинен був надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, пені та інших витратах згідно умов договору. Однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконав, у встановлений договором строк обов`язкові платежі не вносив і станом на 29.11.2020 року його борг становить 24 476,06 грн., з них: 12 791,64 грн. - заборгованість за кредитом; 11 234,42 грн. - заборгованість по відсотках, 450,00 - грн. - штрафи. Невиконання відповідачем умов договору стало підставою для звернення в суд з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю № 22945873-К-Н-О від 24.03.2020 року Шкапенко О.В. не з`явився, в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «А-Банк»

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 22.02.2021 року.

За таких обставин суд 09.03.2021 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 1054 даного кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 було кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом, що підтверджується підписаною ОСОБА_1 анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку від 10.06.2019 року (а.с. 5 на звороті).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC000010072800221 від 10.06.2019 року (а.с. 5), вбачається, що станом на 29.11.2020 року борг ОСОБА_1 по даному кредитному договору становить 24 476,06 грн., з них: 12 791,64 грн. - заборгованість за кредитом; 11 234,42 грн. - заборгованість по відсотках, 450,00 грн. - штрафи.

Цей розрахунок підтверджує, що ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № SAMABWFC000010072800221 від 10.06.2019 року, сплати на погашення заборгованості за кредитом не здійснював та станом на час подання позову позичені кошти не повернув.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути 24 476,06 грн. по кредитному договору б/н від 10.06.2019 року, з яких: 12 791,64 грн. - заборгованість за кредитом; 11 234,42 грн. - заборгованість по відсотках, 450,00 грн. - штрафи.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 207,526,625,626,628,633,634,638,1048-1050,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору б/н від 10.06.2019 року в розмірі 24 476,06 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень та 06 копійок) і 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «АкцентБанк», що знаходиться за адресою: 49074, м.Дніпро вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 95383277 ?

Документ № 95383277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95383277 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95383277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95383277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95383277, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95383277, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95383277 відноситься до справи № 343/130/21

Це рішення відноситься до справи № 343/130/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95383276
Наступний документ : 95396183