Ухвала суду № 95382987, 22.02.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7377/20

Провадження № 1-кп/0182/225/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлани Анатоліївни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12012040340001186 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.222 КК України

в с т а н о в и в:

Суть заявленого клопотання

1.19 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлани Анатоліївни (представник потерпілої юридичної особи), про проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження №12012040340001186 дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Господарського суду м. Києва. Клопотання обґрунтовано неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні.

Оцінка та мотиви суду

2.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12012040340001186 від 27.12.2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.222 КК України, підготовче судове засідання призначене на 04.03.2021 року на 09.00 годину.

3.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК).

4.Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

5.Враховуючи, що представником потерпілого заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке на думку суду є обґрунтованим, таз метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк С.А. і провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області та Господарським судом м. Києва (місцезнаходження м. Київ, вул. Богдана Хмельницького , 44-Б, 01030).

Керуючись ст. 336, 372 КПК

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлани Анатоліївни про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

2.Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12012040340001186 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.222 КК України, призначене на 04 березня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлани Анатоліївни з приміщення Господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького , 44-Б, 01030).

3.Копію ухвали направити для виконання до Господарського суду м.Києва та представнику АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлані Анатоліївні до відома.

4.Доручити відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Ступак