Справа №2-н-68/10
С У Д О В И Й Н А К А З
22 лютого 2010 року суддя Словянського міськрайонний суд Донецької області Гладун В.Р., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу ,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного договору № 3459533/1.11634621 від 30.03.2007 року ОСОБА_2 були надані послуги стільникового зв”язку. Строком на один рік. Відповідно до пункту 2.4.2 Договору боржник зобов”язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абоненська плата повинна бути оплачена й в тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_2 перестав оплачувати рахунки ЗАТ “УМЗ” з 01.09.2007 року по 01.12.2007 року на загальну суму 255.38 грн. Оскільки боржник перестав оплачувати рахунки УМЗ , йому була нарахована договірна санкція у сумі 578.14 грн., на 211 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору, яку він зобов”язаний заплатити.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором боржник має заборгованість 833.52 грн., яка складається з основної заборгованості 255.38 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 578.14 грн.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання стільникового зв”язку № 3459533/1.11634621 від 30.03.2007 року в сумі 833.52 грн., яка складається з основної заборгованості 255.38 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 578.14 грн., а також суму судового збору в розімірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Згідно ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Судові витрати повинні бути стягнуті з ОСОБА_2 на користь заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, який мешкає за адресою: Донецька область м. Слов»янськ, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” ( р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПО 14333937) заборгованість за договором про надання стільникового зв”язку № 3459533/1.11634621 від 30.03.2007 року в сумі 833.52 грн., яка складається з основної заборгованості 255.38 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 578.14 грн., а також суму судового збору в розімірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 889.02 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р.Гладун
Судове рішення № 9538174, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-68-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: