Справа №2-н-68/10
С У Д О В И Й Н А К А З
22 лютого 2010 року суддя Словянського міськрайонний суд Донецької області Гладун В.Р., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу ,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного договору № 3459533/1.11634621 від 30.03.2007 року ОСОБА_2 були надані послуги стільникового зв”язку. Строком на один рік. Відповідно до пункту 2.4.2 Договору боржник зобов”язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абоненська плата повинна бути оплачена й в тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_2 перестав оплачувати рахунки ЗАТ “УМЗ” з 01.09.2007 року по 01.12.2007 року на загальну суму 255.38 грн. Оскільки боржник перестав оплачувати рахунки УМЗ , йому була нарахована договірна санкція у сумі 578.14 грн., на 211 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору, яку він зобов”язаний заплатити.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором боржник має заборгованість 833.52 грн., яка складається з основної заборгованості 255.38 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 578.14 грн.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання стільникового зв”язку № 3459533/1.11634621 від 30.03.2007 року в сумі 833.52 грн., яка складається з основної заборгованості 255.38 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 578.14 грн., а також суму судового збору в розімірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Згідно ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Судові витрати повинні бути стягнуті з ОСОБА_2 на користь заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, який мешкає за адресою: Донецька область м. Слов»янськ, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” ( р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПО 14333937) заборгованість за договором про надання стільникового зв”язку № 3459533/1.11634621 від 30.03.2007 року в сумі 833.52 грн., яка складається з основної заборгованості 255.38 грн., та суми дооговірної санкції в розмірі 578.14 грн., а також суму судового збору в розімірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 889.02 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р.Гладун
The court decision No. 9538174, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-68-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: