
Справа №705/3051/20
1-кп/705/628/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Білик О.В.
за участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.
прокурора Коропа С.В.
захисника Розборського В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250250000473 від 26.04.2020 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого начальником відділу маркетингу ТОВ «Енергоресурс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
12.08.2020 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
У підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник - адвокат Розборський В.В. подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання про закриття провадження заперечував.
Заслухавши клопотання захисника та думку інших учасників кримінального провадження, оглянувши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також подані захисником документи на підтвердження вимог клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно з вимогами п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
ОСОБА_1 був затриманий 26.04.2020 в порядку ст. 208 КПК України, а також повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, який є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу до трьох місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування відносно ОСОБА_1 підлягав закінченню в трьохмісячний строк з моменту оголошення про підозру, - 26.07.2020.
Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування повідомлення підозрюваного ОСОБА_1 та захисника - адвоката Розборського В.В. про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування здійснено 22.07.2020.
22.07.2020 ОСОБА_1 та його захисник адвокат Розборський В.В. завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12020250250000473.
Цей день, а саме 22.07.2020 не включається у строки досудового розслідування, оскільки це термін, на протязі якого сторона захисту мала можливість та здійснювала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Після повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (після 22.07.2020), залишок строку досудового розслідування становить 4 календарних днів, який слід рахувати з 23.07.2020, тому саме 27.08.2020 є кінцевим днем трьохмісячного строку досудового розслідування, у який сторона обвинувачення, дотримуючись строків досудового розслідування, зобов`язана звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або має бути ухвалено рішення про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, обвинувальний акт був затверджений прокурором 31.07.2020 та його копія вручена стороні захисту 05.08.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Саме направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, а не затвердження обвинувального акту прокурором чи вручення обвинувального акту підозрюваному є датою, якою закінчується досудове розслідування.
Враховуючи, що Уманська місцева прокуратура звернулась до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 06.08.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 219, 284, 290, 314, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Розборського В.В. задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020250250000473 від 26.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - закрити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонним суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголошено 09.03.2021 о 16 годині 30 хвилин.
Суддя О. В. Білик
Судове рішення № 95381555, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3051/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: