
Справа № 372/3821/20
Провадження № 2-406/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Сокол О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Валовін Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК КИЇВ» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати незаконним та скасувати наказ №272-К від 28.09.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК КИЇВ» про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 .
Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді фармацевта аптеки №47 ПОДОРОЖНИК мережа аптек Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК КИЇВ».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК КИЇВ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 27588 грн.
Рішення суду в частині поновлення на роботі та присудження заробітної плати в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК КИЇВ» судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК КИЇВ», 79018, м.Львів, вул.Васильківського буд.1, ЄДРПОУ 41199650, ІПН 411996513055.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Проць
Судове рішення № 95380536, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3821/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: