
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
09 березня 2021 року м. Херсон Справа № 923/294/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви
за позовом: Фермерського господарства "Алтан-Агро"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольне"
про стягнення 403618,36 грн
встановив:
Фермерське господарство "Алтан-Агро" звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольне" 403618,36 грн заборгованості за договорами поставки сільськогосподарської продукції № 5 від 01.01.2020 та договором поставки № 27 від 22.04.2020, з яких - 369193,28 грн основного боргу, 11423,48 пені, 8365грн втрат від інфляції, 2853 грн 3% річних та 11783,60 грн штрафу.
Однак, позивачем невірно було зазначено ціну позову 400618,28 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідач частково сплатив заборгованість за накладною № РН-6-27/11 від 27.11.2020 в розмірі 11290 грн, але не надав документального підтвердження коли і які суми відповідач сплатив позивачу за даною накладною (наприклад банківські виписки).
З огляду на викладене, позивач не надав належних доказів на підтвердження позовних вимог.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Фермерського господарства "Алтан-Агро" залишити без руху.
2. Встановити Фермерському господарству "Алтан-Агро" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити Фермерському господарству "Алтан-Агро", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Звернути увагу Фермерського господарства "Алтан-Агро", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити Фермерському господарству "Алтан-Агро".
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2021.
Суддя В.В.Литвинова
Судове рішення № 95380000, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/294/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: