Рішення № 95379467, 01.03.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
917/2206/19(917/2008/20)
Номер документу
95379467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 Справа № 917/2206/19(917/2008/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТЕКС" (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 1а, код ЄДРПОУ 20338741)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Київська, 62, код ЄДРПОУ 37468941)

про стягнення 515 306,52 грн.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТЕКС" (позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 2194/20 від 24.12.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки № 55 від 05.04.2016р. (з Протоколом розбіжностей) на загальну суму 515 306,52 грн., з яких 504 579,68грн. - основний борг, 5 428,31 грн. - 3% річних, 5 298,53 грн. - інфляційних втрат .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов"язань в частині оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого на підставі приписів чинного законодавства та умов Договору, позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача заборгованість за договором , 3% річних та інфляційні втрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.12.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТЕКС" прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство №917/2206/19 ТОВ "Торговий дім АвтоКрАЗ", код ЄДРПОУ 37468941 і відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників провадження.

Також, зазначеною ухвалою було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема, було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Сторони по справі, а також учасники справи про банкрутство належним чином та завчасно повідомлені про відкриття провадження у даній справі за місцем їх реєстрації та про покладені на них обов`язки, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (том ІІІ а.с. 6-8). Крім того, ухвала суду у даній справі була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав.

Відповідно до п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст. 233 Господарського процесуального кодексу України рішення прийнято в нарадчій кімнаті.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

05 квітня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГАТЕКС" (позивач, за умовами договору - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" (відповідач, за умовами договору - Покупець) укладено Договір № 55 від 05.04.2016р. (далі - Договір) (том І а.с. 43-46).

Умовами зазначеного Договору сторони узгодили, зокрема, наступне :

- Постачальник зобов"язується поставити, а Покупець прийняти і оплатити на умовах, передбачених даним договором продукцію в кількості і асортименті, визначених Додатками, що являються невід"мною частиною даного договору (п.1.1);

- Предметом даного договору являється поставка на адресу Покупця продукції, вказаної в Додатках до договору, Додатки узгоджуються і підписуються сторонами (1.2);

- Сторони за договором визнають силу договору Додатків (Специфікацій), підписаних до неї. В Додатках до договору вказується: дата підписання Додатку, повне найменування Сторін, їх юридичні адреси, найменування продукції, кількість, якість і інші необхідні умови (п.1.3);

- Відвантаження продукції Постачальником здійснюються автомобільним транспортом (п.2.1);

- Термін поставки - 20 календарних днів з моменту підписання сторонами специфікації. Умови поставки можуть бути змінені за згодою сторін, викладені в Додатку до договору (п.2.2);

- Базисні умови поставки за даним договором вказуються в Додатках (специфікаціях) до договору (згідно Правил "Інкотермс-2010") (п. 2.3);

- Кількість продукції, що постачається за договором, обумовлюється сторонами в Додатках (Специфікаціях) (п. 3.1);

- Ціни продукції, що постачається встановлюється в Додатках (специфікаціях), які підписуються обома сторонами і являються невід"ємною частиною даного договору. Про зміну цін Постачальник попереджає покупця за 14 днів до її введення (п.5.1);

- Платежі за поставлену продукцію здійснюються на умовах вказаних в Додатках (специфікаціях) на кожну партію, що являється невід"ємною частиною і накопичувальним елементом даного Договору (п.6.1);

- Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника. В платіжному дорученні вказується: призначення платежу, номер договору. Покупець за допомогою факсимільного або електронного зв"язку відправляє Постачальнику платіжне доручення про сплату продукції (п.6.3);

- При узгодженому Сторонами і вказаному в Специфікації виду платежу за Продукцію, що передбачає відстрочку, у випадку несвоєчасної оплати Покупцем за поставлену Продукцію, Покупець виплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми неоплаченої заборгованості за кожен день прострочки несплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (8.3);

- Даний договір набирає законної сили з моменту його підписання з додатками, повноважними представниками сторін і діє до 31 грудня 2016р. У випадку якщо ні одна із сторін за місяць до закінчення дії договору не дасть письмового повідомлення про закінчення дії договору, він вважається пролонгованим на наступний рік з 1 січня до 31 грудня. Дані умови діють на кожен наступний рік (п.11.1).

19 квітня 2016р. між сторонами Договору підписано протокол розбіжностей (том І а.с.47-48).

Між сторонами Договору поставки №55 від 05.04.2016 року укладені Додаткові угоди:

- №1 від 07.06.2016 р. про зміну юридичних адрес та реквізитів сторін (том І а.с.49);

- №2 від 01.12.2016р., відповідно до умов якої продовжено дію Договору до 31 грудня 2017р. (том І а.с50).;

- №3 від 30.12.2016р. про зміну юридичних адрес та реквізитів сторін (том І а.с.51);

- №4 від 13.04.2017р., відповідно до якого п. 2.4 Договору викладено в наступній редакції "Вантажовідправник Продукції: ТОВ"Мегатекс", Україна, м.Київ, пр-т. Воздухофлотський, буд. 64.

Вантажоодержувач Продукції: ПАТ "АвтоКрАЗ", ЗКПО 05808735, м.Кременчук, вул.Київська, 62.

Розділ 7 Договору доповнити наступним пунктом "Продавець письмово інформує Покупця про зміни юридичної адреси місцезнаходження, банківські реквізити, податковий статус, зміни технічних процесів, реорганізацію протягом 5-ти календарних днів з дати таких змін" (том І а.с.52);

- №6 від 29.12.2017р., відповідно до умов якої продовжено дію Договору до 31 грудня 2018р. (том І а.с. 53);

- №7 від 28.08.2018р. про зміну юридичних адрес і реквізитів сторін (том І а.с.54);

- №8 від 13.11.2018р. про продовження дії договору до 31 грудня 2019р. (том І а.с.55);

- №9 від 16.05.2019р., відповідно до якої Заключні положення Договору доповнено пунктом 14.4 наступного змісту: "Постачальник підтверджує, що він ознайомлений з текстом і зобов"язується виконувати вимоги "Руководство по забезпеченню якості для постачальників ПАТ "АвтоКрАЗ" за електронною адресою: www.autokraz.com.ua/index.php/ru/zakupki (том І а.с.56).

При виконанні умов Договору Сторонами було укладено тринадцять Додатків (Специфікацій) до Договору (том І а.с.57-69).

Позивачем на виконання умов Договору поставлено відповідачу продукції згідно видаткових накладних за період з 20 квітня 2016 р. по 4 вересня 2019 р. на загальну суму 13 519 032, 59 грн.

Відповідач за отриману по Договору продукцію розрахувався частково в розмірі 13 014 452,91 грн.

Вважаючи свої права порушеними позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу за Договором в розмірі 504 579,68 грн., інфляційних втрат в розмірі 5 298,53 грн. та 3% річних в розмірі - 5 428,31 грн.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За приписами ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи правову природу укладеного між сторонами договору, кореспондуючи права та обов`язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини поставки.

Статтею 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 6 ст. 265 ГК України визначено, що до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 692, ст. 693 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Статтею 629 ЦК України встановлена обов`язковість договору для виконання сторонами.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач належним чином виконував зобов`язання щодо здійснення ним поставки продукції за вищезазначеним Договором.

Згідно Специфікації №13 від 14.01.2019 року, Постачальник зобов"язався поставити Покупцю продукцію - "Акумулятор "VIRBAC" classic TRUCK6CT-190-А3(4)" протягом 2019 року на суму 2 003 076,00 грн., а Покупець зобов"язався оплачувати поставлений товар протягом 15 банківських днів з дати поставки продукції

На виконання умов Договору позивачем було передано у власність відповідача товар на загальну суму 13 519 032,59 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 581 від 20.04.2016р. на суму 284 746,75грн.(том І а.с.70), № 730 від 26.05.2016р. на суму 271 564,03грн. (том І а.с.74), № 849 від 14.06.2016р. на суму 263 654,40грн. (том І а.с.78), № 962 від 06.07.2016р на суму 263 654.40грн. (том І а.с.82), №1012 від 14.07.2016р. на суму 263 654,40 грн. (том І а.с.86), №1156 від 08.08.2016р. на суму 247 835,14 грн. (том І а.с.90), № 1356 від 06.09.2016р. на суму 263 654,40грн. (том І а.с.94), № 1533 від 30.09.2016р. на суму 294 159,60 грн. (том І а.с.98), № 1803 від 02.11.2016р. на суму 294 159,60грн. (том І а.с.102), № 1997 від 25.11.2016р. на суму 294 159,60грн. (том І а.с.106), № 2116 від 15.12.2016р. на суму 310 068,00грн. (том І а.с.110), № 2236 від 12.01.2017р. на суму 291 463,92грн. (том І а.с.114), № 142 від 31.01.2017р. на суму 316 269,36грн. (том. І а.с.118), № 441 від 17.03.2017 на суму 167 436,72грн. (том І а.с.122), № 485 від 28.03.2017р. на суму 272 859,84грн. (том І а.с.126), № 683 від 27.04.2017р. на суму 167 436,72грн. (том І а.с.130), № 834 від 23.05.2017р. на суму 331 772,76грн.(том І а.с.134), № 962 від 09.06.2017р. на суму 310 068,00грн. (том І а.с.138), № 1059 від 22.06.2017р. на суму 220 148,28грн.(том. І а.с.142), № 1195 від 13.07.2017р. на суму 263 557,80грн. (том І а.с.146), № 1314 від 31.07.2017р. на суму 257 356,44грн. (том ІІ а.с.3), № 1318 від 31.07.2017р. на суму 5 273,09грн. (том ІІ а.с.7), № 1553 від 08.09.2017р. на суму 1 085 238,00грн. (том ІІ а.с.9), № 2791 від 14.12.2017р. на суму 553 231,26грн. (том ІІ а.с.13), № 35 від 10.01.2018р. на суму 228 923.28грн. (том ІІ а.с.17), № 98 від 19.01.2018р. на суму 99 200,09грн. (том ІІ а.с.21), № 192 від 31.01.2018р. на суму 206 030,95грн. (том ІІ а.с.25), № 231 від 08.02.2018р. на суму 175 507,85грн. (том ІІ а.с.29), № 250 від 15.02.2018р. на суму 206 030.95грн. (том ІІ а.с.33), № 325 від 26.02.2018р. на суму 427 323,46грн. (том ІІ а.с.37), № 608 від 18.04.2018р. на суму 274 707.94грн. (том ІІ а.с.41), № 603 від 18.04.2018р. на суму 5 273,08грн. (том ІІ а.с.45), № 604 від 18.04.2018р. на суму 24 341,30грн. (том ІІ а.с.47), № 711 від 08.05.2018р. на суму 415 877.29грн. (том ІІ а.с.49), № 834 від 04.06.2018р. на суму 412 061,90грн. (том ІІ а.с.53), № 935 від 25.06.2018р. на суму 385 354,19грн. (том ІІ а.с.57), № 1216 від 20.08.2018р. на суму 274 707,94грн. (том ІІ а.с.61), № 1329 від 07.09.2018р. на суму 76 307,76грн. (том ІІ а.с.66), № 1394 від 21.09.2018р. на суму 289 969,49грн. (том ІІ а.с.70), № 1642 від 31.10.2018грн. на суму 360 553,68грн. (том ІІ а.с.74), № 1937 від 12.12.2018 на суму 432 664,42грн. (том ІІ а.с.78), № 16 від 11.01.2019р. на суму 288 442,94грн. (том ІІ а.с.82), № 99 від 01.02.2019р. на суму 432 664,42грн. (том ІІ а.с.86), № 281 від 22.03.2019р. на суму 288 442,94грн. (том ІІ а.с.90), № 487 від 20.05.2019р. на суму 144 221,47грн. (том ІІ а.с.94), № 648 від 26.06.2019р. на суму 72 110,74грн. (том ІІ а.с.98), № 766 від 18.07.2019р. на суму 340 5І2,92грн. (том ІІ а.с.102), № 976 від 04.09.2019р. на суму 3 815,39грн. (том ІІ а.с.106), № 984 від 04.09.2019р. на суму 360 553,68грн. (том ІІ а.с.108).

Поставка товару також підтверджується наданими позивачем товарно-транспортними накладними за період з 20 квітня 2016 р. по 4 вересня 2019 р. (том І : а.с.а.с. 73,77, 81, 85, 89, 93, 97,101, 105, 109, 113, 117, 121, 125, 129, 133, 137, 141, 145; том ІІ: а.с.а.с. 2, 6, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 46, 48, 52, 56, 60, 65, 69, 73, 72, 81, 85, 89, 93, 97, 101, 105, 107, 111 ) .

Товар був отриманий представниками відповідача за довіреностями: ААЕ №402017 від 19.04.2016р. (том І а.с.71-72), ААЕ №402297 від 25.05.2016р. (том І а.с.75-76), ААЕ №402527 від 13.06.2016р. (том І а.с.79-80), ААЕ №401159 від 05.07.2016р. (том І а.с.83-84), ААЕ №401263 від 13.07.2016р. (том І а.с.87-88), ААЕ №410233 від 05.08.2016р. (том І а.с.91-92), ААЕ №410563 від 06.09.2016р. (том І а.с.95-96), ААЕ №410864 від 30.09.2016р. (том І а.с.99-100), ААЕ №420175 від 02.07.2016р. (том І а.с.103-104), ААЕ №4421420 від 18.11.2016р. (том І а.с.107-108), ААЕ №421957 від 14.12.2017р. (том І а.с.111-112), ААЕ №425160 від 11.01.2017р. (том І а.с.115-116), ААЕ №425418 від 30.01.2017р. (том І а.с.119-120), ААЕ №425744 від 17.03.2017р. (том І а.с.123-124), ААЕ №425894 від 28.03.2017р. (том І а.с.127-128), ААЕ №440635 від 26.04.2017р. (том І а.с.131-132), ААЕ №441218 від 22.05.2017р. (том І а.с.135-136), ААЕ №441483 від 09.06.2017р. (том І а.с.139-140), ААЕ №443068 від 22.06.2017р. (том І а.с.143-144), ААЕ №442925 від 30.01.2017р. (том І а.с.147, том ІІ а.с.1), ААЕ №446124 від 31.07.2017р. (том ІІ а.с.4-5), ААЕ №446875 від 08.09.2017р. (том ІІ а.с.10-11), ААЕ №478763 від 14.12.2017р. (том ІІ а.с.14-15), ААЕ №481194 від 10.01.2018р. (том ІІ а.с.18-19), ААЕ №481306 від 19.01.2018р. (том ІІ а.с.22-23), ААЕ №481432 від 31.01.2018р. (том ІІ а.с.26-27), ААЕ №481548 від 08.02.2018р. (том ІІ а.с.30-31), ААЕ №456550 від 14.02.2018р. (том ІІ а.с.34-35), ААЕ №456720 від 26.02.2018р. (том ІІ а.с.38-39), ААЕ №463170 від 18.04.2018р. (том ІІ а.с.42-43), ААЕ №474107 від 08.05.2018р. (том ІІ а.с.50-51), ААЕ №474434 від 04.06.2018р. (том ІІ а.с.54-55), ААЕ №474682 від 25.06.2018р. (том ІІ а.с.58-59), ААЕ №481820 від 20.08.2018р. (том ІІ а.с.63-64), ААЕ №481996 від 07.09.2018р. (том ІІ а.с.67-68), ААЕ №470063 від 19.09.2018р. (том ІІ а.с.71-72), ААЕ №471117 від 30.10.2018р. (том ІІ а.с.75-76), ААЕ №471429 від 12.12.2018р. (том ІІ а.с.79-80), ААЕ №471694 від 10.01.2019р. (том ІІ а.с.83-84), ААЕ №471897 від 31.01.2019р. (том ІІ а.с.83-84), ААЕ №487311 від 22.03.2019р. (том ІІ а.с.91-92), ААЕ №487586 від 17.05.2019р. (том ІІ а.с.95-96), ААЕ №487787 від 25.06.2019р. (том ІІ а.с.99-100), ААЕ №487911 від 17.07.2019р. (том ІІ а.с.103-104), ААЕ №492759 від 03.09.2019р. (том ІІ а.с.109-110).

Відповідно до умов Договору, платежі за поставлену продукцію здійснюються на умовах вказаних в Додатках (специфікаціях) на кожну партію, що являється невід"ємною частиною і накопичувальним елементом даного Договору. Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника. В платіжному дорученні вказується: призначення платежу, номер договору. Покупець за допомогою факсимільного або електронного зв"язку відправляє Постачальнику платіжне доручення про сплату продукції (п.6.1, 6.3)

Відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію в розмірі 13 014 452,91 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:

№1666 від 04.07.2016р. на суму 256 310,76грн., №2289 від 04.08.2016р. на суму 260 000, 00грн., №2760 від 05.09.2016р. на суму 490 963, 20грн., №3097 від 29.09.2016р. на суму 350 000, 00грн., №3499 від 01.11.2016р. на суму 294 159,60грн., №3891 від 28.11.2016р. на суму 294 159,60грн., №4252 від 22.12.2016р. на суму 294 159,60грн., №4531 від 10.01.2017р. на суму 294 159,60грн., №5025 від 02.02.2017р. на суму 200 000,00грн., №5279 від 17.03.2017р. на суму 150 000,00грн., №5557 від 28.03.2017р. на суму 300 000,00грн., №5838 від 26.04.2017р. на суму 170 000,00грн., №268 від 23.05.2017р. на суму 316 296,36грн., №603 від 08.06.2017р. на суму 300 360,00грн., №858 від 21.06.2017р. на суму 331 772,76грн., №1187 від 13.07.2017р. на суму 180 000,00грн., №1360 від 26.07.2017р. на суму 310 000,00грн., №2329 від 17.10.2017р. на суму 150 000,00грн., №2909 від 14.12.2017р. на суму 660 000,00грн., №3214 від 09.01.2018р. на суму 381 480,00грн., №3569 від 13.02.2018р. на суму 381 480,00грн., №3712 від 26.02.2018р. на суму 305 231,04грн., №4144 від 17.04.2018р. на суму 427 323,45грн., №4407 від 01.06.2018р. на суму 415 877,29грн., №4663 від 22.06.2018р. на суму 412 061,90грн., №4975 від 16.08.2018р. на суму 457 833,60грн., №5259 від 19.08.2018р. на суму 381 538,80грн., №5699 від 29.10.2018р. на суму 381 538,80грн., №6007 від 11.12.2018р. на суму 360 553,68грн., №284 від 11.01.2019р. на суму 432 664,42грн., №6508 від 29.01.2019р. на суму 400 000,00грн., №6801 від 21.03.2019р. на суму 300 000,00грн., №7040 від 17.05.2019р. на суму 200 310,00грн., №7234 від 02.07.2019р. на суму 100 000,00грн., №640 від 16.07.2019р. на суму 188 442,84грн., №7492 від 30.08.2019р. на суму 340 522,92 грн., №1180 від 10.12.2019р. на суму 50 000,00грн. (том ІІ а.с.112-148).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 504 579,68 грн.

Зазначена обставина відповідачем не спростована, контррозрахунок суми основного боргу, 3 % та інфляційних втрат не наданий.

Доказів того, що відповідач здійснив оплату поставленого позивачем товару матеріали справи на момент прийняття рішення не містять, тому позовні вимоги про стягнення 504 579,68 грн. основного боргу задовольняються судом повністю.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 504 579,68 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача:

- за видатковою накладною №766 від 18.07.2019р. (том ІІ а.с.102) на суму 140 210,61 грн. (частково оплачено) 3% річних в розмірі 1 624,90 грн. та інфляційні втрати в розмірі 2 383,58 грн. ( розрахунок том І а.с.3) ;

- за видатковими накладними: №976 від 04.09.2019 р.( том ІІ а.с.106) на суму 3 815,39 грн. та №984 від 04.09.2019р. (том ІІ а.с.108) на суму 360 553,68 грн. - 3% річних в розмірі 3 803,41 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 914,95 грн. ( розрахунок том І а.с.4).

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Здійснивши перевірку наданих позивачем розрахунків позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат (з урахуванням моменту виникнення зобов`язання щодо оплати по кожній накладній окремо та здійснених відповідачем проплат), судом встановлено їх правильність та відповідність вимогам умов Договору поставки та чинного законодавства України (перевірка правильності розрахунків здійснена за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційної системи "Ліга. Закон Еліт").

З огляду на вищенаведене та доведення факту неналежного виконання відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за поставлену продукцію, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в розмірі 5 293,53 грн. та 3% річних в розмірі 5 428,31 грн. є правомірними.

Згідно з ст. 13 Господарського процесуального кодексу (далі -ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за Договором в розмірі 504 579,68 грн., 3% річних - 5 428,31 грн. та 5 298,53 грн. інляфійних втрат обґрунтовані, підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

При зверненні до суду з позовом позивач за платіжним дорученням №17639 від 08.12.2020р. (том ІІ а.с.149) сплатив судовий збір в сумі 7 729,60 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 129 (ч. 1), 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АвтоКрАЗ" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Київська, 62, код ЄДРПОУ 37468941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТЕКС" (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 1а, код ЄДРПОУ 20338741) заборгованость в розмірі 515 306,52 грн., а саме: 504 579,68 грн. - основного боргу за Договором №55 від 05.04.2016 р., 5 428,31 грн. - 3% річних, 5 298,53 грн. - інфляційних втрат, а також 7 729,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення підписано 09.03.2021 р.

Суддя Ореховська О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95379467 ?

Документ № 95379467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95379467 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95379467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95379467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95379467, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 95379467, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95379467 відноситься до справи № 917/2206/19(917/2008/20)

Це рішення відноситься до справи № 917/2206/19(917/2008/20). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95343524
Наступний документ : 95379469