Ухвала суду № 95379453, 09.03.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
916/334/21
Номер документу
95379453
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/334/21

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.02.2021 (вх. № 353/21 від 11.02.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 40, кв. 5, код ЄДРПОУ 26471671)

про визнання недійсним рішення Спостережної Ради КС "ПФС" у формі протоколу № 1 від 30.03.2012

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" про визнання недійсним рішення Спостережної Ради Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" у формі протоколу № 1 від 30.03.2012 щодо виключення ОСОБА_1 із членів кредитної спілки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Спостережною радою Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» законодавства при прийнятті рішення від 30.03.2012 оформлене протоколом № 1.

Ухвалою суду від 16.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду 01.03.2021 надійшло клопотання позивача разом із описом вкладення у цінний лист від 01.03.2021 (вх. № 5736/21 від 01.03.2021).

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунено вказані судом недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд витребувати у відповідача оригінал протоколу № 1 від 30.03.2012.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 81 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, з огляду на те, що вказаний протокол № 1 від 30.03.2012 пов`язаний з предметом спору у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування вказаного протоколу у відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "07" квітня 2021 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 05.04.2021.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Витребувати у відповідача - Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка":

- оригінал протоколу Засідання Спостережної Ради кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" від 30.03.2012 № 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 09.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95379453 ?

Документ № 95379453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95379453 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95379453 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95379453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95379453, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 95379453, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95379453 відноситься до справи № 916/334/21

Це рішення відноситься до справи № 916/334/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95379451
Наступний документ : 95379455