Ухвала суду № 95379158, 09.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2021 р. Справа № 914/531/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта», м. Мостиська, Львівська обл.до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті», м. Жовква, Львівська обл.про:стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором оренди нерухомого майна №1 від 01.04.2018р. Суддя – Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Мостнафта» до ТОВ «Агроінвестсіті» про стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором оренди нерухомого майна №1 від 01.04.2018р.

Позов обґрунтований тим, що 01.04.2018р. позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) укладено договір оренди нерухомого майна №1, відповідно до якого орендодавець у порядку та на умовах, визначених цим договором зобов`язується передати за плату орендарю у строкове, платне користування частину складу №5, площею 104 м2, який знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Мостиська, вул. Залізнича, 2, а орендар зобов`язувався сплачувати орендодавцю орендну плату протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури. Оскільки орендар не в повному обсязі перераховував орендну плату за користування приміщенням, внаслідок чого утворилася заборгованість, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 30647,29 грн. боргу, 1367,75 грн. пені, 342,58 грн. 3% річних, 1402,38 грн. інфляційних втрат.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Натомість, долучений опис вкладення у цінний лист не є належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки в графі «Найменування предметів» зазначено лише: «Позовна заява з додатками від 26.02.2021р.», відтак невідомо, які саме додатки надсилалися відповідачеві.

Крім цього, згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, до позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Попри це, до позовної заяви не додано розрахунку основної суми боргу (який би включав усі нарахування, дати та суми оплат, залишок боргу).

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявником при поданні позовної заяви не були виконані приписи ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Мостнафта» до ТОВ «Агроінвестсіті» про стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором оренди нерухомого майна №1 від 01.04.2018р. – залишити без руху.

2. Надати ТОВ «Мостнафта» строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ТОВ «Мостнафта» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками до неї (поштової квитанції (накладної) та опису вкладення у цінний лист, який у графі «Найменування предметів» міститиме копію позовної заяви та перелік усіх доданих до неї документів);

- детального розрахунку основної суми боргу (який включатиме усі нарахування, дати та суми оплат, залишок боргу).

4. Роз`яснити ТОВ «Мостнафта», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник