Ухвала суду № 95378843, 09.03.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/150/21

номер провадження 1-кс/166/96/21

УХВАЛА

09 березня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

прокурора Глущик І.О.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

неповнолітніх потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітніх ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого у справі судді Ратнівського районного суду Лозицького Станіслава Олеговича у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року за № 12021030570000002, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

У провадженні судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицького С.О. перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 09 березня 2021 року суддя Лозицький С.О. заявив самовідвід у даному кримінальному провадженні, який мотивує тим, що систематичність вчинення ОСОБА_6 психологічного насильства щодо дружини та дітей підтверджується постановами Ратнівського районного суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП( домашнє насильство).

При цьому, постанова суду від 14 квітня 2020 року, на яку є посилання в обвинувальному акті, як на доказ вчинення ОСОБА_6 домашнього насильства ухвалена ним, що може викликати сумніви в сторін кримінального провадження в об`єктивності та неупередженості судді Лозицького С.О. при розгляді даної справи.

Суддя Лозицький С.О. не побажав дати пояснення стосовно заявленого ним самовідводу.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили проти задоволення самовідводу судді Лозицького С.О..

Вивчивши зміст заяви та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про підставність заяви про самовідвід судді Лозицького С.О.

Відповідно до статті 75 Кримінального процесуального кодексу України підставами для відводу судді є випадки, коли він: є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Судом встановлено, що в провадженні судді Ратнівського районного суду Лозицького С.О. знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року за № 12021030570000002, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 ставиться у вину умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя та дітей, що привело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілих. Систематичність вчинення ОСОБА_6 психологічного насильства щодо дружини та дітей, згідно з обвинувальним актом, підтверджується постановами Ратнівського районного суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, відносно дружини та дітей ,зокрема постанова суду від 14 квітня 2020 року, на яку є посилання в обвинувальному акті, як на доказ вчинення ОСОБА_6 домашнього насильства ухвалена суддею Лозицьким С.О.. У вказаній постанові суддя Лозицький С.О. встановив обставини та дав їм відповідну правову оцінку, які одночасно складають об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за якою ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності.

Висловлена суддею Лозицьким С.О. думка щодо обставин адміністративного правопорушення, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, може викликати сумнів в учасників цього провадження в об`єктивності та неупередженості судді. Тому, з метою усунення таких сумнівів як в учасників даного провадження, так і в інших осіб, заяву про самовідвід судді Лозицького С.О. слід задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицького Станіслава Олеговича про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року за № 12021030570000002, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді, який визначається в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.