
справа № 166/179/21
провадження № 2/166/103/21
категорія: 59
РІШЕННЯ
іменем України
смт.Ратне . 05 березня 2021 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І. за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 позов обґрунтовувала тим, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якого належать житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .
Позивачка вказала, що на час смерті ОСОБА_2 проживала сама, заповіт від її імені не посвідчувався, спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця є позивачка. Ствердила, що 21.10.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Лахтюк І.М. з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте отримала відмову в зв`язку з тим, що нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця.
За твердженням позивачки, вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що була переконана, що прийняла спадщину, оскільки доглядала і користувалась спадковим майном, в неї були правостановлюючі документи на спадкове майно.
Позивачка ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві позов підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В скерованій до суду письмовій заяві виконавчий комітет Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області просить виниклий спір розглянути по суті у відсутності представника відповідача, який не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини – ч. 5 вказаної статті.
Із довідки виданої відповідачем №131 від 21.01.2021 року слідує, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданного виконавчим комітетом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області від 14.11.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Заповіт від її імені не посвідчувався, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 .
З цієї дати, згідно із ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належне ОСОБА_3 майно.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.
З довідки приватного нотаріуса Ратнівської районної нотаріальної контори №37/01-16 від 21.10.2020 року слідує, що позивачка в установлені законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Оцінивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, з огляду на визнання позову відповідачем,суд вважає, що наведені позивачкою причини по несвоєчасній подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, на підставі ч.1, ч.5 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч. 1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в два місяці, після набрання рішення суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Докладніше: https://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_protsesual_nij_kodeks_ukraini/statja-273.htm
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач: Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, 44100, смт. Ратне вул. Шевченка,1 Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 44096289.
Суддя Лях В.І.
.
Судове рішення № 95345434, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/179/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: