Рішення № 9537612, 25.03.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-217/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Геєнко М.Г.,

при секретарі Горичевій С.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2009 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з дійсним позовом і просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 889 грн. 95 коп. та судові витрати, мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 06.03.2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем був укладений договір № 212848 cred, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредиту розмірі 10000,00 грн. і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.08.2009 року. У звязку з порушенням зобовязань, у відповідача перед банком виникла заборгованість в сумі 4 889 грн. 95 коп., яку позивач просив стягнути на свою користь, та судові витрати по справі.

У судовому засідання представник позивача, ОСОБА_1, діючий за дорученням, позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена судовими повістками та через засоби масової інформації, без поважних причин у судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у свою відсутність, відповідач до суду не зверталась, у звязку з чим ухвалою суду від 25 березня 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

29 квітня 2009 року набрав чинності Закон України “Про акціонерні товариства ” від 17.09.2008 року №514-VI. Цим законом замінено види акціонерних товариств “відкрите акціонерне товариство ” та “закрите акціонерне товариство ” на типи “публічне акціонерне товариство” та “приватне акціонерне товариство”. На підставі цього закону в Закон України “Про банки і банківську діяльність” №2121-ІІІ від 07.12.2000 року внесені відповідні зміни. Так статтею 6 зазначено, що Банки в Україні створюються у формі публічного акціонерного товариства або кооперативу банку.

Пунктом 4 ст. 3 Закону України “Про акціонерні товариства” встановлено, що повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинно містити назву його типу (публічне чи приватне) і організаційно-правової форми (акціонерне товариство).

Відповідно до п.5 розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про акціонерні товариства” статути ті інші внутрішні положення акціонерних товариств підлягають приведенню у відповідність нормам цього Закону. Приведення діяльності АТ у відповідність до вимог Закону проводиться через процедуру державної реєстрації внесення відповідних змін до статутів АТ, у тому числі, повязаних зі зміною найменування юридичної особи, відповідно до вимог ст. 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Зміна назви Закритого акціонерного товариства акціонерний банк “ПриватБанк” на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “ПриватБанк” підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи №054809 серія А01, довідкою ЄДРПОУ серії АА №241170.

Як встановлено у судовому засіданні, і вбачається з доданих до справи документів, між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 212848 cred від 06.03.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 10 000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_2 відкритий Приватбанком згідно договору №212848 card від 06.03.08 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.08.2009 року.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач, згідно Розрахунку заборгованості за договором № 212848 cred від 06.03.2008 року, станом на 23.07.2009 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 4889,95 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3982,50 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 436,50 грн., а також штрафів: 250,00 грн. фіксована частина; 220,95 грн. процентна складова (а.с. 3).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 4 889 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором та 81 грн. 00 коп. судових витрат.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215. 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,1054,1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитом у розмірі 4889 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят девять) грн. 95 коп . на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по справі у сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп. на р/р 64993919400001, МФО №305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарг, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду Геєнко М.Г.