Ухвала суду № 95374749, 04.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/5581/20

УХВАЛА

ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

04 березня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., секретар судового засідання Надич М.О., за участю:

представник позивача – не з`явився;

представник відповідача – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» від 24 лютого 2021 року про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі № 380/5581/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості в сумі 476457,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року стягнуто з Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01 березня 2020 року по 30 червня 2020 року у сумі 476457,51 грн.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі № 380/5581/20 повернуто скаржнику.

25 лютого 2021 року відповідач через канцелярію суду подав заяву від 24 лютого 2021 року про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року. Вказана заява мотивована тим, що Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів» станом на 01 січня 2021 року має заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі, який становить 2135093,88 грн. Проте сплатити таку суму заборгованості одним платежем підприємство не має можливості. Вказує, що недостатність коштів на розрахунковому рахунку підприємства для сплати 476457,51 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року підтверджується довідкою з банку.

Зазначає, що стягнення заборгованості в сумі 476457,51 грн. є непосильним фінансовим тягарем для Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів». Така обставина призведе до невиконання ним господарських зобов`язань, а в подальшому до банкрутства.

Із урахуванням наведеного просить прийняти заяву до розгляду та розстрочити на 60 місяців виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі № 380/5581/20 про стягнення з Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 476475,51 грн. Розстрочення провести рівними частинами в сумі 7941,26 грн. щомісяця, починаючи з квітня 2021 року.

Заяву Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» від 24 лютого 2021 року про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 04 березня 2021 року.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» від 24 лютого 2021 року про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року позивач та відповідач у судове засідання, призначене на 04 березня 2021 року не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із урахуванням норм частини 2 статті 378 КАС України суд розглядає заяву Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» від 24 лютого 2021 року про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року за відсутності належним чином повідомлених позивача та відповідача.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Підстави та порядок розстрочення виконання судового рішення встановлені статтею 378 КАС України.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п`ятої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Аналіз наведених норм права вказує, що суд за заявою сторони у справі може розстрочити виконання судового рішення. При цьому, таке розстрочення здійснюється виключно у виняткових випадках, за умови, якщо суд встановить наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Необхідною умовою для розстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Зазначаючи про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року, заявник вказує про важке матеріальне становище, яке склалося на підприємстві. Стверджує, що стягнення заборгованості в сумі 476457,51 грн. є непосильним фінансовим тягарем для Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів». Відтак, така обставина призведе до невиконання ним господарських зобов`язань, а в подальшому до банкрутства.

З цього приводу, суд враховує ту обставину, що сума заборгованості, яка стягнута з відповідача рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року є значною.

В той же час, на підтвердження факту наявності важкого матеріального становища на підприємстві заявник надав до суду довідку по рахунках з банківських установ № 55 від 22 лютого 2021 року, а саме з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», з якої встановлено, що наявність на рахунках Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» коштів є недостатньою для погашення суми заборгованості, стягнутої рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року в повному обсязі. При вирішенні питання щодо розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року суд враховує, що відмова у задоволенні заяви відповідача може призвести до негативних наслідків, зокрема, зупинення роботи підприємства, унеможливить належне виконання зобов`язань як перед кредиторами заявника, так і перед його працівниками, неможливості сплачувати своєчасно та в повному обсязі податки, збори та інші обов`язкові платежі.

Таким чином, з огляду на повідомлені заявником обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів того, що у відповідача існують обставини, які ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року, що є підставою для розстрочення його виконання.

Разом з тим, у заяві від 24 лютого 2021 року відповідач просить розстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року на 60 місяців, рівними частинами в сумі 7941,26 грн. щомісяця, починаючи з квітня 2021 року.

З цього приводу суд зауважує, що частиною 5 статті 378 КАС України імперативно встановлено, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, враховуючи підстави, на які посилається заявник щодо розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року, з метою дотримання розумного балансу між інтересами позивача та реальними можливостями Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» погасити наявну заборгованість, а також з огляду на те, що останній належним чином підтвердив факт перебування підприємства у важкому фінансовому становищі, від виконання рішення не ухиляється, а навпаки, шукає способи погашення заборгованості, що, у свою чергу, є виявом добросовісності намірів заявника в частині виконання своїх зобов`язань щодо сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви відповідача та розстрочення виконання судового рішення строком на 12 місяців, шляхом сплати, починаючи з квітня 2021 року по березень 2022 року платежів рівними частинами в сумі 39704,79 грн.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 378, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» від 24 лютого 2021 року про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі № 380/5581/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості в сумі 476457,51 грн. – задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі № 380/5581/20 строком на 12 місяців шляхом сплати, починаючи з квітня 2021 року по березень 2022 року платежів рівними частинами в сумі 39704,79 грн.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.