Ухвала суду № 95374489, 09.03.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 березня 2021 року 320/49/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ТОВ "Еко-Енергопром" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ТОВ "Еко-Енергопром" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром", про стягнення податкового боргу у розмірі 542 765,88 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

Через канцелярію суду 02.03.2021 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ "Еко-Енергопром" подано до КОАС позовну заяву про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, які стали підставою нарахованої суми податкового боргу у межах цієї адміністративної справи. Розглядаючи питання про зупинення провадження у даній адміністративній справ, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що підставою для нарахування та стягнення податкового боргу в рамках даного адміністративного провадження, стали наступні податкові повідомлення рішення від 10.01.2020 №0000725404 та №0000745404.

Наразі, податкові повідомлення-рішення від 10.01.2020 №0000725404 та №0000745404,

оскаржуються у судовому порядку (адміністративна справа №320/1322/21).

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду даної справи по суті за наявності факту оскарження податкових повідомлень-рішень, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/1322/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/1322/21.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які спричинили зупинення провадження.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.