Ухвала суду № 95374470, 10.02.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача правонаступником

10 лютого 2021 року м. Київ №810/2275/16

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., секретаря судового засідання Олеярника М.І., за участі представників сторін:

позивача – Микитенко В.В.;

відповідача – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні питання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство»

до Закарпатської митниці ДФС

про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 задоволено адміністративний позов Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» до Закарпатської митниці ДФС, визнано протиправними дії Закарпатської митниці ДФС щодо затримання понад встановлений граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пункті пропуску через державний кордон України н/вагонів за №68685759, №67910240, №65772378, №96393582, №32259814, №67860544, №65881112; визнано протиправною бездіяльність Закарпатської митниці ДФС щодо затримання н/вагонів за №68685759, №67910240, №65772378, №96393582, №32259814, №67860544, №65881112 понад встановлений граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пункті пропуску через державний кордон України; зобов`язано Закарпатську митницю ДФС завершити митні формальності щодо пропуску через митний кордон України залізничних вагонів за №68685759, №67910240, №65772378, №96393582, №32259814, №67860544, №65881112; стягнуто на користь Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Закарпатської митниці ДФС судовий збір у розмірі 4134,00 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 в частині визнання протиправними дій та бездіяльності Закарпатської митниці ДФС щодо затримання вагонів Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» та в цій частині у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.11.2020 касаційні скарги Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» та Закарпатської митниці ДФС задоволено частково, постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 та Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 адміністративну справу №810/2275/16 прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання 10.02.2021 прибув представник позивача. Відповідач участі повноважного представника у підготовчому судовому засіданні не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача у справі – Закарпатської митниці ДФС на його правонаступника – Закарпатську митницю Держмитслужби.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано Закарпатську митницю ДФС шляхом приєднання до Закарпатської митниці Держмитслужби.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Закарпатська митниця ДФС (ідентифікаційний код 39515893) перебуває в стані припинення.

Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 07.11.2019 запис №13241020000011802 про державну реєстрацію юридичної особи – Закарпатської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337207).

На офіційному веб-порталі Державної митної служби розміщено оголошення про те, що з 0 годин 8 грудня 2019 року розпочинають виконання митних формальностей митниці, створені в структурі Держмитслужби України, та припиняються відповідні повноваження митниць ДФС.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача – Закарпатську митницю ДФС на його процесуального правонаступника – Закарпатську митницю Держмитслужби.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача – Закарпатську митницю ДФС на його процесуального правонаступника – Закарпатську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337207, місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20).

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.