
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
09 березня 2021 р. Справа №200/1596/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, питання щодо продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово – цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
12.02.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Військово – цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області (код ЄДРПОУ:40865754, місцезнаходження: Донецька область, м. Авдіївка, б-р Шевченко, 13) про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій, зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Ухвалою суду від 04.03.2021 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.
05.03.2021 року позивач засобами електронного зв`язку надав заяву про поновлення строку звернення до суду. Вказав, що пропустив строк звернення до суду, у зв`язку з тим, що на території України з 10 березня 2020 року діють карантинні заходи пов`язані з епідеміологічним станом, викликаним захворюванням на COVID-19.
Частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (частини 1, 4 статті 122 КАС України).
Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. 121, 122, 248, 251, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк звернення з позовом до адміністративного суду
2. Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово – цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 95373909, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1596/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: