
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
09 березня 2021 р. Справа №200/1596/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, питання щодо продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово – цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
12.02.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Військово – цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області (код ЄДРПОУ:40865754, місцезнаходження: Донецька область, м. Авдіївка, б-р Шевченко, 13) про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій, зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Ухвалою суду від 04.03.2021 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.
05.03.2021 року позивач засобами електронного зв`язку надав заяву про поновлення строку звернення до суду. Вказав, що пропустив строк звернення до суду, у зв`язку з тим, що на території України з 10 березня 2020 року діють карантинні заходи пов`язані з епідеміологічним станом, викликаним захворюванням на COVID-19.
Частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (частини 1, 4 статті 122 КАС України).
Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. 121, 122, 248, 251, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк звернення з позовом до адміністративного суду
2. Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово – цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мозговая
The court decision No. 95373909, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 200/1596/21-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: