Ухвала суду № 95373803, 05.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 березня 2021 р. Справа №200/9183/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслогістгруп» до Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року у справі №200/9183/20-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслогістгруп» (код ЄДРПОУ 40247561, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Карла Маркса, буд.77ж, офіс 2) до Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 43866127, місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, 82) про визнання протиправною та скасування постанови №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ТТ/ТД-ФС від 04.09.2020 року про накладення штрафу в сумі 47230 грн. - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Донецькій області №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ТТ/ТД-ФС від 04.09.2020 року про накладення штрафу в сумі 47230 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При розгляді справи судом встановлено, що на підставі акта інспекційного відвідування №ДЦ 19687/2078/АВ від 28.07.2020 року прийнято постанову №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 04.09.2020 року про накладення штафу в сумі 47230 грн., однак позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ТТ/ТД-ФС від 04.09.2020 року про накладення штафу в сумі 47230 грн., тому суд вийшов за межі позовних вимог та визнав протиправною та скасував постанову №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 04.09.2020 року про накладення штафу в сумі 47230 грн. про що зазначено в рішенні.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Донецькій області №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ТТ/ТД-ФС від 04.09.2020 року про накладення штрафу в сумі 47230 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме: невірно зазначений номер постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.02.2021 року по справі №200/9183/20-а, а саме: вважати вірним номер постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області від 04.09.2020 року - №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ПТ/ТД-ФС, замість невірно зазначеного - №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ТТ/ТД-ФС.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.02.2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслогістгруп» до Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 16.02.2021 року по справі №200/9183/20-а в наступній редакції: «Визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Донецькій області №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 04.09.2020 року про накладення штрафу в сумі 47230 грн.».

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2021 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая